قاضی سابق دادگاه عالی انگلیس حمله‌های رژیم صهیونیستی را به غزه به‌شدت نامتناسب توصیف کرد و گفت که دست‌کم یک مورد قابل بحث وجود دارد که حمله‌های این رژیم را در دسته نسل‌کشی طیقه‌بندی می‌کند.

جاناتان سامپشن که از سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۸ در عالی‌ترین دادگاه انگلیس خدمت می‌کرد، یکی از امضاکنندگان باسابقه نامه سال گذشته بود که در آن هشدار داده شده بود که دولت انگلیس با تسلیح رژیم صهیونیستی قوانین بین‌المللی را نقض می‌کند.

دولت حزب کارگر انگلیس در ماه سپتامبر (شهریور/مهر) در ظاهر برخی از مجوز‌های صادرات تسلیحات به رژیم صهیونیستی را به حالت تعلیق درآورد، اما برای قطعه‌های جت‌های جنگنده اف-۳۵ استثنا قائل شد؛ تصمیمی بحث‌برانگیز که در دادگاه‌ها مورد اعتراض قرار گرفته است.

سامپشن در توضیح تصمیم خود برای امضای این نامه اظهار کرد: من فکر می‌کردم و هنوز هم فکر می‌کنم که رفتار اسرائیل در غزه به‌شدت نامتناسب است و دست‌کم یک مورد قابل بحث وجود دارد. نسل‌کشی به نیت بستگی دارد. اثبات این موضوع بسیار دشوار است، اما من تصمیم موقت دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) را خواندم و به نظرم رسید که آنها (قاضی‌های دیوان) می‌گویند این یک موضوع قابل بحث است.

قاضی سابق دادگاه عالی انگلیس در بخشی دیگر گفت: با توجه به اینکه تعهد طرف‌های کنوانسیون نسل‌کشی فعالانه برای جلوگیری از وقوع آن است و نه صرفا واکنش پس از این رویداد، فکر می‌کردم که نویسندگان نامه نکته‌ای را دریافته‌اند. 

آخرین کتاب سامپشن، که به‌تازگی منتشر شد، تعدادی از تهدید‌های محسوس برای دموکراسی، ازجمله سرکوب آزادی بیان را شناسایی می‌کند. 

او گفت: یکی از موضوع‌های مهم، مناقشه اسرائیل و فلسطین است. من فکر می‌کنم که حامیان آرمان فلسطین در تعدادی از حوزه‌های قضایی اروپایی، به‌ویژه آلمان دوران سختی را پشت سر گذاشته‌اند. 

انتهای پیام/