امیرحسن اکبرنژاد گفت: تداخل و تعارض مفاهیم، بعضا منجر به عدم درک ما از کارکرد یک ساختار می‌شود. این قاعده درخصوص مدیریت بحران نیز صادق است. یکی از واژگانی که به گونه‌ای اشتباه در تبیین و تشریح مفهوم مدیریت بحران و مصادیق آن مورد استفاده قرار می‌گیرد، مدیریت ریسک است. مترادف بودن مدیریت بحران و مدیریت ریسک، تلقی نادرستی است که بعضا منجر به خطای محاسباتی و راهبردی در شناخت انواع بحران و روش مواجهه با آن (خصوصا در بزنگاه‌های حساس) خواهد شد.

 مدیرکل بازرسی مدیریت ستاد مدیریت بحران استان تهران افزود: در یک تعریف ساده، مدیریت ریسک شامل ارزیابی تهدیدات احتمالی، ارزیابی آنها و به کارگیری بهترین راه جلوگیری از وقوع آن است. اما مدیریت بحران شامل برخورد با تهدید‌ها قبل، درحین و پس از وقع تهدید است. همین ماهیت عملگرایانه و ملموس، وجه تمایز این دو محسوب می‌شود. به عبارتی بهتر، مدیریت بحران در بطن خود مدیریت ریسک را نیز ناظر بر پیشگیری از وقوع بحران داراست، اما نمی‌توان این دو مفهوم را مترادف با یکدیگر در نظر گرفت. 

اکبرنژاد تاکید کرد: مدیریت بحران بر مدیریت ریسک اشراف دارد و دامنه آن به مراتب گسترده‌تر از سنجش احتمالات و ریسک هاست. نگاه عملگرایانه در مدیریت بحران به همان اندازه سنجش انگاره‌ها و داده‌های اولیه که می‌تواند یک بحران را به صورت بالقوه شکل دهد اهمیت دارد. زمانی که این نگاه جامع و عملگرایانه عینیت یابد، بحران نه تنها در مرحله پیشگیری، بلکه در صورت وقوع نیز کمترین هزینه ممکن را به بار می‌آورد. در یک نتیجه گیری کلی، می‌بایست نگاه خود در عرصه مدیریت بحران را با ابعاد و دامنه گسترده تعاریف و مصادیق آن درگیر سازیم تا بتوانیم درک عملیاتی‌تر و بهتری نسبت به این مفهوم و تفاوت آن با مفاهیمی مانند مدیریت ریسک داشته باشیم.

انتهای پیام/