طولی نکشید تا ساکت الهامی در یک شب تبدیل به جنجالیترین و بیاخلاقترین شخصیت هفته در میان جامعه ورزش و حتی عامه مردم شود.
پس از سوت پایان بازی نساجی و فولاد، الهامی که در وضعیت روحی مناسبی قرار نداشت به سمت یحیی گلمحمدی سرمربی فولاد حملهور شد و با الفاظ فوق رکیک و زننده به توهین کردن علیه او پرداخت.
تهدیدها و فحاشیهای غیرقابل باور او به حدی شدت داشت که نیروهای امنیتی ورزشگاه وارد عمل شدند تا از بروز حوادث بدتر جلوگیری کنند و او را از محدوده خارج کنند.
ساکت الهامی پس از این اتفاق طی دستور سریع کمیته انضباطی از همراهی تیم نساجی محروم و به این کمیته احضار شد تا در این باره توضیحاتی را ارائه دهد.
در ادامه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، مانند روال سالهای اخیرش به صادر کردن حکمی خفیف بسنده کرد و وی را به دلیل بدرفتاری و متشنج کردن جو ورزشگاه به ۵ ماه محرومیت و پرداخت ۵ میلیارد ریال جریمه محکوم شد.
این پایان ماجرا نبود و او ناچار به استعفاء از سرمربیگری نساجی مازندران شد و مصطفی صداقت، دستیار وی، هدایت تیم نساجی در بازیهای پیشرو را برعهده گرفت.
- بیشتر بخوانید:
- ترویج خشونت و عبور از خطوط قرمز اخلاق توسط کنعانیزادگان/ ضرورت برخورد قاطع و حفظ شأن تیم ملی
نکتهای که تلخی این رخداد غیراخلاقی را بیشتر کرده است، صدور احکام مسالمتآمیز کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و عدم بازدارندگی آرای صادره از سوی این کمیته است که موجب انتقاد بسیاری از اهالی ورزش شده است.
حواشی زننده ساکت الهامی برای نخستین بار رخ نداده و قطعاً آخرین بار هم نخواهد بود، اما این مهم است که این اتفاقات عجیب و تأسفبار کاهش یابد و احکام کمیته انضباطی به سمت و سویی برود که بازدارندگی و ترس در دل برهمزنندگان قانون ایجاد کند تا هر کسی به راحتی شروع به ترویج بیاخلاقی نکند.
این واقعه به حدی وقیحانه و زشت است که حکم صادره نمیتواند، آتشِ این بیاخلاقی را خاموش کند بلکه موجب بیشتر شدن شعلههای آتش و ترویج بیاخلاقی هم خواهد شد و این کمیته در فدراسیون فوتبال باید به سمتی برود که عامه مردم دیگر شاهد چنین صحنه و ویدیوهای منفی نباشد و الگوهای مثبت در جامعه پدیدار شوند.
از نظر حقوقی چه حکمی برای «ساکت الهامی» باید صادر شود؟
امیر ملایی در گفتوگو با میزان، با اشاره به حکم صادره از سوی فدراسیون فوتبال، اظهار داشت: رأی صادره مبنی بر محرومیت ۵ ماهه و جریمه نقدی ۵۰۰ میلیون تومانی ساکت الهامی که البته قابل اعتراض در کمیته استیناف است، در مقایسه با موارد مشابهی که سابقاً از سوی بازیکنان و مربیان دیگر انجام گرفته با مسامحه و مدارا کردن کمیته انضباطی، احکام خفیفی صادر و اجرا شده است.
این وکیل پایه یک دادگستری افزود: شاید در نگاه اول بتوان گفت حکم صادره برای الهامی حکمی سنگین محسوب میشود هرچند با توجه به سوابق وی و الفاظ به کار برده شده صدور چنین رأیی قابل پیشبینی بود.
این کارشناس حقوق ورزشی در رابطه با حکم الهامی تصریح کرد: نکتهای که باید محل تأمل و توجه قرار گرفته شود، بازدارندگی مجازاتها است و سوالی که به ذهن خطور میکند این است که آیا با تعیین این نوع مجازاتها چنین رفتاری بازهم تکرار و یا کمتر خواهد شد یا خیر؟
عضو مدرسین انجمن حقوق ورزشی کشور گفت: به نظر میرسد برای جلوگیری از عدم تکرار چنین رفتارهایی باید در آرای صادره به تناسب رفتار ارتکابی و مجازات تعیین شده توجه بیشتری شود، زیرا تعیین مجازات، باید بازدارندگی و جلوگیری از تکرار اینگونه رفتارها را به حداقل برساند.
ملایی همچنین در رابطه با شرایط الهامی در دوران محرومیت مطرح کرد: از دید من حکم صادره برای ساکت الهامی نوعی مرخصی چند ماهه برای این مربی است که هیچ بازدارندگی نخواهد داشت و متأسفانه با توجه به رویه پیشآمده به علت صدور احکام خفیف، هیچ بعید نیست در آیندهای نزدیک، شاهد ادامه اینگونه رفتارهای نادرست باشیم.
دبیر و مؤسس تشکل وکلای ورزشی کانون وکلا در ادامه تأکید کرد: صِرف بالا بردن مبلغ جزای نقدی که چند سالی مرسوم شده است غیر از کسب درآمد برای فدراسیون خروجی مناسبی از بُعد بازدارندگی نداشته، لذا شایسته است فدراسیون فوتبال و باشگاههای ورزشی در بحث آموزش و فرهنگسازی رسانهای مربیان و بازیکنان با جدیت بیشتری قدم برداشته تا شاهد کمتر شدن اینگونه رفتارها باشیم.
ملایی در پایان با اشاره به خطرناک بودن وضعیت الهامی در صورت پیگیری قضایی و شکایت شخصی مورد اهانت قرار گرفتگان، خاطرنشان کرد: الفاظ به کار بردهشده در موضوع پرونده ساکت الهامی، علاوه بر اینکه تخلف انضباطی بوده و از سوی فدراسیون فوتبال حکم محکومیت صادر شده است، مطابق ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، تحت عناوین فحاشی و توهین جرم انگاری شده است که در صورت پیگیری قضایی میتواند شامل مجازات شلاق و یا جزای نقدی هم قرار گیرد.
انتهای پیام/