خبرگزاری میزان- خودداری کارفرما از بیمه کردن کارگر، دارای وصف کیفری است.
رای دادگاه بدوی
درخصوص شکایت شاکی آقای ح. ب. علیه متهم آقای الف. م. دایر بر خورداری از بیمه نمودن کارگر وفق مقررات قانونی دادگاه از توجه به کیفرخواست صادره علیه متهم و مشروح شکایت شاکی و ادله تقدیمی ایشان از جمله آراء مراجع حل اختلاف کارگر و کارفرما و اجرائیه صادر از سوی دادگستری و اظهارات مقرون به واقع ایشان در جلسه مقدماتی در دادسرا بزهکاری ایشان را ثابت تشخیص داشته فلذا مستندا به مواد ۱۴۸ و ۱۸۳ از قانون کار فرد متهم را علاوه بر اجرای مفاد اجرائیه صادره علیه ایشان در بحث تادیه حق بیمه به پرداخت پنج برابر مبلغ حق بیمه بعنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم و اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران میباشد.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. م. نسبت به دادنامه شماره ۰۹۷۰ مورخ ۹۵/۶/۱۵ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دودادگستری شهرستان قرچک که بموجب آن و متعاقب اعلام شکایت آقای ح. ب. علیه ایشان دایر به خودداری از بیمه کردن (شاکی) بعنوان کارگرش درمحل قنادی متعلق به وی نامبرده علاوه براجرای مفاد اجرائیه شماره ۹۴۱۰۴۲۲۹۲۲۳۰۰۲۲۶ مورخ ۹۴/۸/۳ شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قرچک به پرداخت پنج برابر مبلغ حق بیمه بعنوان جزای نقدی درحق صندوق دولت محکوم شده است دادگاه بابررسی اوراق و محتوای پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه بموجب لایحه تجدیدنظرخواهی ابرازی ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجب نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب و اساس آنرا مخدوش نماید که منطبق با جهات مندرج دربندهای ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی باشد بعمل نیاورده و نیز نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط و انطباق عمل ارتکابی، تناسب و تعیین مجازات با قانون ازسوی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد بنظر نمیرسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال موثری است ومطابق مفهوم مخالف قسمت اخیر بند ث ماده ۴۵۰ قانون مذکور بزه معنونه مقتضی تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین نمییاشد بنابراین ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداٌ به بند الف ماده ۴۵۵ قانون مذکور حکم برتایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
انتهای پیام/