خبرگزاری میزان- یکی از مزایای اسناد تجاری، اصل غیرقابل استناد بودن ایرادات یا همان وصف تجریدی است. 

کدام مورد در خصوص جعل امضای یکی از ظهرنویسان چک، صحیح است؟

۱) در مقابل دارنده با حسن نیت، قابل استناد نیست.

۲) در مقابل دارنده چک، در هر حال قابل استناد است.

۳) در مقابل دارنده چک، در هر حال قابل استناد نیست.

۴) صرفا در مقابل دارنده‌ای که با امضای مجعول، سند را دارا شده، قابل استناد است.

گزینه «۲» صحیح می باشد.

یکی از مزایای اسناد تجاری، اصل غیرقابل استناد بودن ایرادات یا همان وصف تجریدی است. هدف این اصل، حمایت از دارنده سند تجاری است. به عبارت دیگر، قانون گذار در تقابل میان منافع مسئولین سند و دارنده سند، حمایت از دارنده را به مصالح اقتصادی جامعه نزدیکتر یافته است، اما این اصل فاقد حد و مرز نیست و وجود پاره‌ای از استثنائات، آن را محدود کرده است:

۱- ایراد جعل امضاء

۲- ایراد جعل تزویر در سند تجاری پس از امضاء

۳- ایراد عدم اهلیت

۴- ایرادات و ادعا‌های مربوط به روابط شخصی مسئولین سند با دارنده سند (دکتر کوروش کاویانی).

ایراد جعل امضاء یکی از استثنائات اصل عدم استثناء بودن ایرادات است؛ زیرا شخصی که امضای وی جعل شده، نباید منطقاً در زمره مسئولین سند به حساب بیاید و این ایراد در برابر همه افراد، قابل استناد است، زیرا شخصی که امضای او جعل شده، هیچ اراده‌ای در صدور سند نداشته در نتیجه، گزینه «۲» صحیح است و ایراد سایر گزینه‌ها کاملاً مشخص است.

انتهای پیام/