خبرگزاری میزان - آفریقای جنوبی به‎تازگی پرونده‌ای را علیه رژیم صهیونیستی در دیوان دادگستری بین‌المللی تشکیل داده است؛ این رژیم به ارتکاب نسل‌کشی در جنگ غزه متهم شده است.

این کشور در شکایت خود اقدامات رژیم صهیونیستی را در غزه نسل‌کشی توصیف کرد و می‎گوید که هدف آن‌ها نابودی بخش قابل توجهی از گروه ملی، نژادی و قومی فلسطین است.

بر اساس این شکایت، اقدامات مورد بحث شامل کشتار فلسطینی‌ها در غزه، وارد کردن آسیب‌های جسمی و روحی جدی به آن‌ها و تحمیل شرایط زندگی برای آن‌ها می‌شود که معادل از بین بردن زندگی آنهاست.

این اقدام آفریقای جنوبی با واکنش رژیم صهیونیستی مواجه شده است و از دیوان دادگستری بین‌المللی خواسته تا آن را رد کند.

ماهیت شکایت آفریقای جنوبی چیست؟

هر پرونده‌ای در دیوان دادگستری بین‌المللی ممکن است سال‌ها طول بکشد تا حل شود، اما آفریقای جنوبی خواستار تشکیل دادگاه در چند روز آینده برای صدور «اقدامات موقت» به منظور برقراری آتش‎بس شده است.

اقدامات و کوتاهی‌های رژیم صهیونیستی که آفریقای جنوبی از آن‌ها شکایت کرده، ماهیت نسل‌کشی دارد، زیرا هدف آن‌ها نابودی بخش قابل توجهی از گروه ملی، نژادی و قومی فلسطینی است.

اقدامات موقت در این مورد برای محافظت در برابر آسیب‌های بیشتر، شدید و جبران‎ناپذیر به حقوق ملت فلسطین براساس کنوانسیون نسل‎کشی که همچنان بدون مجازات نقض می‌شود، ضروری است.

ماده ۹ کنوانسیون نسل‌کشی به هر کشور عضو این کنوانسیون اجازه می‌دهد تا علیه دیگری به دیوان دادگستری بین‌المللی شکایت کند؛ حتی اگر ارتباط مستقیمی با مناقشه مورد نظر نداشته باشد.

سال گذشته، دیوان دادگستری بین‌المللی حکم داد که گامبیا می‌تواند موضوع نسل‌کشی علیه میانمار را مطرح کند؛ این دادگاه همچنین در پرونده‌ای بین کرواسی و صربستان حکم داد که محروم کردن مردم از غذا، سرپناه، مراقبت‌های پزشکی و سایر وسایل امرار معاش به منزله اقدامات نسل‌کشی است.

اثبات نسل‌کشی به چه شیوه‌ای است؟

فرض بر این است که قصد نسل‌کشی سخت‌ترین عنصر برای اثبات است، اما مقام‎های رژیم صهیونیستی که مسئول رسیدگی به این درگیری هستند، اظهارات زیادی را بیان کرده‌اند که به راحتی قصد لازم را برای «تخریب کامل یا جزئی» جمعیت فلسطینی در غزه ثابت می‌کند.

به عنوان مثال یوآو گالانت، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در اظهاراتی توهین‌آمیز از فلسطینیان غزه به عنوان «حیوان» نام برده و اظهارات بعدی ارتش رژیم صهیونیستی نیز وجود دارد که خواستار قطع تمامی مایحتاج حیاتی از جمله آب و غذا و دارو است.

با بیش از ۲۱ هزار شهید در غزه، آفریقای جنوبی بر این باور است زمان آن فرا رسیده که اجازه دهیم دیوان دادگستری بین‌المللی به آنچه در جریان است نظارت کند، کنوانسیون نسل‌کشی به آن‌ها اجازه می‌دهد این کار را انجام دهند، زیرا کشورها، در سطح جهانی، امکان‌های زیادی برای «مراجعه کردن» در این نوع موقعیت‌ها ندارند، به‌ویژه در شرایطی که شورای امنیت تا این حد قطبی‌شده و ناکارآمد است.

الزام‌آور بودن احکام دیوان دادگستری بین‌المللی

دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) در حال بررسی جنایت‌های جنگی و جنایت علیه بشریت است که در غزه روی داده است؛ در حالی که دیوان کیفری بین‌المللی می‌تواند افراد را تحت تعقیب قرار دهد، دیوان دادگستری بین‌المللی عرصه‌ای برای داوری درگیری‌های بین دولت‌هاست.

احکام موقت دیوان دادگستری بین‌المللی از نظر قانونی الزام‌آور هستند، اما قابل اجرا بودن آن‌ها همیشه مشکل است.

در نهایت، اجرای قانون همیشه به ارگان‌های سیاسی سازمان ملل برمی‌گردد و آن‌ها فلج می‌شوند، اما این اقدام هنوز نمادین است.

بسیاری از کشور‌ها اکنون از درخواست تجدیدنظر به دیوان دادگستری بین‌المللی به‌عنوان بخشی از نبرد‌های خود برای کنترل روایت‌های جهانی پیرامون جنگ‌ها و بحران‌ها استفاده می‌کنند.

رجوع به این دادگاه و استفاده از کلمه نسل‎کشی راهی قدرتمند برای شکل دادن به بحث‌های بین‎المللی در مورد یک درگیری است، اما قابل توجه است که دیوان دادگستری بین‌المللی نتوانسته خشونت را متوقف کند.

این خطر وجود دارد که دیوان دادگستری بین‌المللی به سکوی دیگری برای اختلافات دیپلماتیک عمومی و نام‌گذاری مشابه مجمع عمومی سازمان ملل تبدیل شود.

دیوان دادگستری بین‌المللی به عنوان دادگاه جهانی

دیوان دادگستری بین‌المللی به عنوان دادگاه جهانی نیز نامیده می‌شود، یک دادگاه مدنی سازمان ملل است که به اختلافات بین کشور‌ها رسیدگی می‌کند.

این دادگاه با دادگاه کیفری بین‎المللی (ICC) که افراد را به دلیل جنایت جنگی تحت تعقیب قرار می‌دهد، متفاوت است.

به عنوان اعضای سازمان ملل، هم آفریقای جنوبی و هم رژیم صهیونیستی به دادگاه متعهد هستند.

سیریل رامافوسا، رئیس جمهور آفریقای جنوبی، سیاست‌های رژیم صهیونیستی را در غزه و کرانه باختری اشغالی با رژیم تبعیض نژادی آپارتاید گذشته کشورش که از سوی حکومت اقلیت سفیدپوست که در سال ۱۹۹۴ پایان یافت، مقایسه کرده است.

چندین سازمان حقوق بشری گفته‌اند که سیاست‌های رژیم صهیونیستی در قبال فلسطینی‌ها معادل آپارتاید است.

آفریقای جنوبی، می‎گوید که رفتار رژیم صهیونیستی، به ویژه از زمان آغاز جنگ در ۷ اکتبر (۱۵ مهر)، ناقض کنوانسیون نسل‌کشی سازمان ملل است و خواستار رسیدگی سریع به آن شد.

این شکایت همچنین از دیوان دادگستری بین‎المللی می‌خواهد تا اقدامات موقتی را برای «محافظت در برابر آسیب‌های بیشتر، شدید و جبران‌ناپذیر به حقوق مردم فلسطین» تحت کنوانسیون مشخص کند.

بیانیه اداره روابط و همکاری‌های بین‌المللی آفریقای جنوبی (DIRCO) می‎گوید: آفریقای جنوبی به شدت نگران وضعیت غیرنظامیانی است که در حملات کنونی اسرائیل به نوار غزه به دلیل استفاده بی‎رویه از خشونت و اخراج اجباری ساکنان آن گرفتار شده‌اند؛ آفریقای جنوبی مکررا اعلام کرده که تمام خشونت‌ها و حملات علیه همه غیرنظامیان را محکوم می‌کند.

یک گام بسیار مهم

شکایت از رژیم صهیونیستی در دیوان کیفری بین‎المللی جدیدترین اقدام آفریقای جنوبی، منتقد سرسخت جنگ این رژیم، برای افزایش فشار پس از رأی موافق قانونگذاران این کشور در ماه گذشته به بستن سفارت رژیم صهیونیستی در پرتوریا و تعلیق همه روابط دیپلماتیک تا زمان توافق آتش‎بس است.

این اقدام به وضوح گامی بسیار مهم برای تلاش در زمینه پاسخگو کردن رژیم صهیونیستی است.

در ۱۶ نوامبر گذشته، گروهی متشکل از ۳۶ کارشناس سازمان ملل از جامعه بین‌المللی خواستند تا از نسل‌کشی علیه مردم فلسطین جلوگیری کند و اقدامات رژیم صهیونیستی را از ۷ اکتبر «نسل‌کشی در حال روی دادن» توصیف کردند.

انتهای پیام/