خبرگزاری میزان - «فرزاد سلیمی‌فر»، کارشناس مسائل حقوق بشر در خصوص حق توسعه که یکی از موارد ذیل حقوق بشر محسوب می‌شود و اعمال تحریم‌های یک‌جانبه آمریکایی‌ها علیه ایران، این حق را زیر سوال برده و گفت: درباره توسعه باید نکته‌ای را مد نظر قرار داد؛هیچ تعریف واحدی از توسعه وجود ندارد؛ ما یک حق بر توسعه و یک اهداف توسعه پایدار داریم؛ اولی عمدتا بر بُعد بین‌المللی توسعه و مسئولیت کشور‌های توسعه یافته در قبال کشور‌های درحال توسعه تاکید دارد و دومی ناظر بر تحقق توسعه درون‌زا است.

وی با اشاره به این‌که تاکید کشور‌های در حال توسعه بر حق بر توسعه است، اظهار کرد: در عین حال، تاکید همه کشور‌های توسعه یافته بر تحقق اهداف توسعه پایدار است که اصولا در تدوین آن کشور‌های ذینفع کم‌ترین نقش را داشتند.

این کارشناس مسائل حقوق بشری گفت: با وجود ماهیت نه‌چندان مناسب این اهداف، ابعادی از آن، مورد اتفاق کشور‌های در حال توسعه نیز است؛ به عنوان مثال، مطابق سند چشم‌انداز بیست ساله‌ جمهوری اسلامی ایران در افق ۱۴۰۴، توسعه، منوط به رعایت مقتضیات فرهنگی کشور است؛این مقتضیات در «بیانیه گام دوم انقلاب» و «الگوی پایه اسلامی-ایرانی» (ابلاغی مقام معظم رهبری در ۲۷ مهر ۱۳۹۷) به عنوان سبک زندگی ایرانیان با تاکید بر خانواده تببین شده است.

«سلیمی‌فر» ادامه داد: مطابق این اسناد، توسعه باید دارای افق فرهنگی اسلامی در سطح بین‌المللی و با اهتمام به احیا و توسعه نماد‌های اسلامی- ایرانی ضمن حفظ تنوع فرهنگی ایران باشد؛ در نتیجه ما از هر دو بُعد توسعه یعنی وجه درون‌زا و برونی آن غافل نبوده و نیستیم.

وی تصریح کرد: در چنین شرایطی، تاکید کشورمان باید بر تحقق حق بر توسعه با عنایت تنوع فرهنگی مبتنی بر هویت فرهنگی ملی و با عنایت به مولفه کلیدی مشارکت جهانی (Global Partnership) در تحقق اهداف توسعه پایدار باشد که برای تحقق بر توسعه ضروری هستند و درصورت بروز اخلال به موجب تحریم‌ها عملا مانع از تحقق حق بر توسعه می‌شوند.

این کارشناس مسائل حقوق بشر با اشاره به سفر «آلنا دوهان»، گزارشگر ویژه حقوق بشر در مورد تاثیر تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا بر اقتصاد و معیشت مردم، اظهار کرد: سفر گزارشگر اقدامات قهرآمیز یک‌جانبه به کشورمان اتفاق مهمی بود؛ گزارش دوهان به خوبی وجه ظالمانه اقدام‌های قهرآمیز یکجانبه در ممانعت از تحقق حقوق بشر ایرانیان را به تصویر کشید.

«سلیمی‌فر» تاکید کرد: گزارش دوهان قابلیت بهره‌برداری فراوانی دارد و می‌تواند در تظلم خواهی کشورمان در محاکم بین المللی و قضائی مورد استفاده قرار گیرد، همان‌طور که دیدیم به عنوان سند مکمل در پرونده قضایی ایران و آمریکا مورد استفاده قرار گرفت.

وی در ادامه بیان کرد: دوهان به خوبی نشان داد که موضوعی به عنوان معافیت اقلام بشردوستانه تنها افسانه‌ای است که واضعان تحریم برای سرپوش گزاردن بر اقدام ظالمانه و غیرانسانی خود ترویج می‌دهند، به‌حدی که حتی دفتر محلی سازمان ملل نیز نتوانست در تهیه اقلام دارویی بیماران پروانه‌ای معافیت‌های مورد ادعای آمریکا را اخذ کند.

به گزارش ستاد حقوق بشر، این کارشناس مسائل حقوق بشری در پایان تصریح کرد: گزارشگر ویژه اقدامات قهری یک‌جانبه به‌خوبی نشان داد که چیزی به اسم تحریم هوشمند یا هدفمند وجود ندارد؛ بلکه ما یک حقوق بشر به‌هم پیوسته و مرتبط داریم که نقض مستقیم یا غیر مستقیم یک حق آن توسط واضعان تحریم موجب نقض دومینووار دیگر حقوق می‌شوند؛ در این رابطه دوهان به‌خوبی توانسته در گزارشش به وجه مسئولیت کشور‌ها درقبال تاثیرات فرامرزی اقدام‌های خود، بپردازد.

انتهای پیام/