خبرگزاری میزان - اعطای تسلیحات بیشتر به اوکراین و انتظار پیروزی این کشور در جنگ یک «جنون راهبردی» به شمار می‌آید.

این جنگ در میدان نبرد به پیروزی دست نخواهد یافت چرا که دیگر هیچ جنگی اینگونه با پیروزی خاتمه نمی‌یابد.

چه بسا آمریکا مدت ۵۰ سال است که در نبردها پیروز می‌شود و اما در جنگ بازنده است.

اینها ملاحظات شون مک فیت، استاد دانشگاه سیراکیوز و نماینده برجسته شورای آتلانتیک است که در نشریه یو‌اس‌ای‌تودی منتشر شده است.

به گزارش ایل‌جورناله ایتالیا، اینها با ملاحظات استیون مایرز، افسر نیروی هوایی آمریکا که در گذشته در وزارت خارجه آمریکا کار کرده است، همراه شده که به موجب آنها تاکتیک‌های اتخاذ شده از سوی روسیه به هیچ وجه با فرضیه یک تصرف ارضی همخوانی ندارند.

به گفته وی، این جنگ با یک توقف خاتمه خواهد یافت که در حال حاضر به نظر می‌رسد کرملین از همان ابتدا چنین قصدی داشته است.

وی با اشاره به اینکه زلنسکی به دام افتاده است، می‌گوید: بایدن، ناتو و زلنسکی گرفتار یک چرخه معیوب شده‌اند که قادر نیستند انتظارات غیرواقعی که ایجاد کرده‌اند، برآورده سازند.

مایرز، معتقد است آنها قادر نیستند با مسکو درباره مسائل اساسی، واقع‌بینانه‌تر گفت‌وگو کنند زیرا این به معنای یک شکست خواهد بود.

نیروهای اوکراینی در جبهه نمی‌میرند تا در جنگ پیروز شوند بلکه فقط و فقط برای ممانعت از شکست این روایت پیروزمندانه مقاومت می‌کنند..

فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین باید با یک امر غیرممکن مواجه شود و آن کسب نتیجه مثبت نظامی و نجات ارتش بدون آنکه توان رزمی‌اش را از دست بدهد.

در فرماندهی کی‌یف بعد از شکست‌های اولیه، ترس از اینکه حمله نیروها ارتش اوکراین بیش از حد تنزل یابد، شدید بود؛ به نحوی که دیگر قادر به تضمین یک توان رزمی مناسب نبود.

نگارنده در پایان می‌گوید: فرماندهی اوکراین که از سوی آمریکا و ناتو که خواستار دستاوردهایی برای نمایش دادن به افکار عمومی جهان بودند، تحت فشار بود و ناگزیر شد سرخم کند و ارتش خود را در موضع تهاجم قرار دهد.

انتهای پیام/