آمریکا در آینده سوریه حرفی برای گفتن ندارد؛ واشنگتن بازنده شطرنج سوریه
پایگاه استراتژیک کالچر در گزارشی به موضوع حضور نیروهای آمریکایی در سوریه پرداخته و با تاکید بر این که آمریکا در آینده سوریه حرفی برای گفتن ندارد، مینویسد که واقعیت این است که هیچ دلیل قانع کنندهای برای ادامه حضور نظامی آمریکا در سوریه وجود ندارد.
کد خبر: ۴۶۱۷۸۶
تاریخ: ۰۱ آبان ۱۳۹۷ - ۰۶:۵۵
خبرگزاری میزان -
در این گزارش آمده است: به نظر میرسد جنگ هفت ساله سوریه به پایان رسیده است. دولت سوریه پیروز این جنگ بوده و واشنگتن باخته است. با این حال تاثیرات جنگ تا سالها و شاید دهها سال باقی بماند. رویکرد آمریکا در این جنگ فاجعه بار بوده است.
جنگ سوریه مانند درگیریهای دهه گذشته لبنان، جنگ داخلی غیرمنتظره و پیچیدهای بوده است. منازعه سراسری با گروههای تروریستی متعدد که حدود نیم میلیون تلفات انسانی برجای گذاشت. جالب توجه است که در این جنگ بیش از نظامیان، مردم عادی کشته شدند.
دولت سوریه از حمایت جدی همه فرقهها و جناحهای کشور خود برخوردار بود. حتی اقلیتهای مذهبی مانند مسیحیان نیز از دولت این کشور حمایت میکنند. این امر تا بخشی به دلیل سیاست مدارای مذهبی دولت سوریه بوده و بخشی نیز به این خاطر است که آنها نتیجه حمله آمریکا به عراق را دیدهاند و آن پایان را دوست ندارند. گذشته از آن حضور آمریکا در عراق نه تنها از پاکسازیهای قومی و کشتارهای فرقهای جلوگیری نکرد، بلکه سبب شد بسیاری از مردم عراق در آن شرایط به سوریه بگریزند.
جنگ عراق نشان میدهد که چگونه آمریکا میتواند اوضاع را وخیمتر کند. در واقع آمریکا در سوریه نیز با محاسبات اشتباه و به شکل ناخواسته به تثبیت دولت مرکزی کمک کرد. واشنگتن تنها بر اساس یک برنامه خود نیم میلیارد دلار برای آموزش ۵۴ عناصر مسلح که به سرعت کشته یا دستگیر شدند، هزینه کرد! به علاوه تروریستها به دریافت پول و اسلحه از آمریکا اعتراف کردهاند. آمریکا در سوریه از تروریستهایی حمایت میکرد که به سرعت در حال از دست دان مواضع خود بودند. این در حالی است که اغلب این تروریستها از حمایت عربستان و دیگر متحدان عرب حاشیه خلیج فارس مانند امارات نیز میلیاردها دلار پول و اسلحه میگرفتند. ضمن این که برخی از کشورهای منطقه به دلیل مخالفت با سوریه به فروش نفت توسط تروریستها کمک میکردند.
آیا دولت اوباما واقعا اعتقاد داشت به قدرت رسیدن تروریستها به نفع آمریکا و سوریه خواهد بود؟ عجیبترین اتفاق در این جنگ، حمایت آمریکا از جبهه النصره بود؛ زیرا این گروه با القاعده ارتباط و وابستگی نزدیکی داشت؛ اگر کسی فراموش کرده است، باید یادآوری شود که آمریکا القاعده را عامل حملات ۱۱ سپتامبر معرفی کرد.
در مجموع حمایتهای آمریکا در این درگیری چند وجهی توان تروریستها را افزایش داد. در مقابل دولت سوریه قویترین نیروی در حال جنگ با تروریستها و متجاوزین بود. حمایت آمریکا از این تروریستها به آنان قدرتی میداد که تنها میتوانست به تضعیف دمشق منجر شود نه این که قدرت را به دست بگیرند.
استراتژی آمریکا در سوریه صرفا ناامید کننده نبود، بلکه متضاد و همراه با استیصال بود. این امر انگیزه دمشق برای مقاومت را افزایش داد.
واشنگتن حتی به ایران و روسیه به دلیل حمایت از دولت قانونی سوریه به درخواست این کشور اعتراض کرد. واشنگتن تلاش کرد تا حضور خود را در سوریه مطابق با قوانین بین المللی جلوه داده و آن را موجه کند و ادعا کرد در تعیین آینده سوریه حق مداخله دارد. در واقع، نیروهای آمریکایی با وجود حضور غیرقانونی خود در سوریه رویای سرنگونی دولت سوریه را در سر میپرورانند.
اکنون تنها ادلب باقی مانده است. با این حال، سوریه از هر زمان دیگر از سال ۲۰۱۱ تاکنون از امنیت بیشتری برخوردار است. دولت آمریکا دیگر توجیه و حتی قدرتی برای تجاوز، اشغال و وارد کردن نیروهای بیگانه به سوریه ندارد.
واشنگتن نمیتواند از ارتباط و نزدیکی حزب الله، ایران و روسیه با سوریه جلوگیری کند. آنها متحد سالیان دراز دمشق هستند و در آینده سوریه به نسبت آمریکا نقش بیشتر و موثرتری خواهند داشت.
واشنگتن باید نیروهای خود را به خانه بیاورد. نه عراق و نه سوریه، هیچیک آمریکا را تهدید نکردهاند. دشمنی با سوریه که هرگز اقدامی تروریستی علیه آمریکا مرتکب نشده است، نشان دهنده ناراحتی واشنگتن از دمشق به دلیل حمایت از دولت قانونی و منتخب حماس -مخالف سرسخت رژیم صهیونیستی- است.
باید توجه داشت که دونالد ترامپ مجوز کنگره برای اشغال سوریه را ندارد و تلاشی نیز در راستای کسب موافقت کنگره انجام نمیدهد. طرح واشنگتن مبنی بر عدم ارائه کمکهای بشردوستانه به مناطق تحت کنترل دولت سوریه بسیار شک برانگیز است. چرا که استدلال واشنگتن در این مورد که میگوید ما در آمریکا به این پول نیاز داریم در صورتی منطقی خواهد بود که به مخالفان دولت سوریه نیز بسط یابد. اما این توجیه که پرداخت کمکهای دلاری آمریکا موجب افزایش قدرت تروریستها میشود، مضحک است.
جنگ سوریه فاجعهای بزرگ بود. با این حال توجیهی برای دخالت نظامی آمریکا در این کشور وجود ندارد. تلاش آمریکا برای مهندسی اجتماعی اجباری، واقعگرایانه نبود. واشنگتن باید یه مشی مداخلات آشوب گرانه اخیر خود در خاورمیانه پایان دهد.
به گزارش گروه بین الملل ، پایگاه استراتژیک کالچر در گزارشی به موضوع حضور نیروهای آمریکایی در سوریه پرداخته و با تاکید بر این که آمریکا در آینده سوریه حرفی برای گفتن ندارد، مینویسد که واقعیت این است که هیچ دلیل قانع کنندهای برای ادامه حضور نظامی آمریکا در سوریه وجود ندارد.
در این گزارش آمده است: به نظر میرسد جنگ هفت ساله سوریه به پایان رسیده است. دولت سوریه پیروز این جنگ بوده و واشنگتن باخته است. با این حال تاثیرات جنگ تا سالها و شاید دهها سال باقی بماند. رویکرد آمریکا در این جنگ فاجعه بار بوده است.
جنگ سوریه مانند درگیریهای دهه گذشته لبنان، جنگ داخلی غیرمنتظره و پیچیدهای بوده است. منازعه سراسری با گروههای تروریستی متعدد که حدود نیم میلیون تلفات انسانی برجای گذاشت. جالب توجه است که در این جنگ بیش از نظامیان، مردم عادی کشته شدند.
دولت سوریه از حمایت جدی همه فرقهها و جناحهای کشور خود برخوردار بود. حتی اقلیتهای مذهبی مانند مسیحیان نیز از دولت این کشور حمایت میکنند. این امر تا بخشی به دلیل سیاست مدارای مذهبی دولت سوریه بوده و بخشی نیز به این خاطر است که آنها نتیجه حمله آمریکا به عراق را دیدهاند و آن پایان را دوست ندارند. گذشته از آن حضور آمریکا در عراق نه تنها از پاکسازیهای قومی و کشتارهای فرقهای جلوگیری نکرد، بلکه سبب شد بسیاری از مردم عراق در آن شرایط به سوریه بگریزند.
جنگ عراق نشان میدهد که چگونه آمریکا میتواند اوضاع را وخیمتر کند. در واقع آمریکا در سوریه نیز با محاسبات اشتباه و به شکل ناخواسته به تثبیت دولت مرکزی کمک کرد. واشنگتن تنها بر اساس یک برنامه خود نیم میلیارد دلار برای آموزش ۵۴ عناصر مسلح که به سرعت کشته یا دستگیر شدند، هزینه کرد! به علاوه تروریستها به دریافت پول و اسلحه از آمریکا اعتراف کردهاند. آمریکا در سوریه از تروریستهایی حمایت میکرد که به سرعت در حال از دست دان مواضع خود بودند. این در حالی است که اغلب این تروریستها از حمایت عربستان و دیگر متحدان عرب حاشیه خلیج فارس مانند امارات نیز میلیاردها دلار پول و اسلحه میگرفتند. ضمن این که برخی از کشورهای منطقه به دلیل مخالفت با سوریه به فروش نفت توسط تروریستها کمک میکردند.
آیا دولت اوباما واقعا اعتقاد داشت به قدرت رسیدن تروریستها به نفع آمریکا و سوریه خواهد بود؟ عجیبترین اتفاق در این جنگ، حمایت آمریکا از جبهه النصره بود؛ زیرا این گروه با القاعده ارتباط و وابستگی نزدیکی داشت؛ اگر کسی فراموش کرده است، باید یادآوری شود که آمریکا القاعده را عامل حملات ۱۱ سپتامبر معرفی کرد.
در مجموع حمایتهای آمریکا در این درگیری چند وجهی توان تروریستها را افزایش داد. در مقابل دولت سوریه قویترین نیروی در حال جنگ با تروریستها و متجاوزین بود. حمایت آمریکا از این تروریستها به آنان قدرتی میداد که تنها میتوانست به تضعیف دمشق منجر شود نه این که قدرت را به دست بگیرند.
استراتژی آمریکا در سوریه صرفا ناامید کننده نبود، بلکه متضاد و همراه با استیصال بود. این امر انگیزه دمشق برای مقاومت را افزایش داد.
واشنگتن حتی به ایران و روسیه به دلیل حمایت از دولت قانونی سوریه به درخواست این کشور اعتراض کرد. واشنگتن تلاش کرد تا حضور خود را در سوریه مطابق با قوانین بین المللی جلوه داده و آن را موجه کند و ادعا کرد در تعیین آینده سوریه حق مداخله دارد. در واقع، نیروهای آمریکایی با وجود حضور غیرقانونی خود در سوریه رویای سرنگونی دولت سوریه را در سر میپرورانند.
اهداف جنگی دولت ترامپ به فانتزی صرف تبدیل شده است. برخلاف اوایل جنگ که دمشق غرق آتش بود، پایتخت هر روز با بمب منفجر میشد و گروههای تروریستی از هر سو سر بر میآوردند، دیگر هیچ گروه تروریستی سوریه را تهدید نمیکند. در آن زمان، اغلب ناظران، سقوط دولت قانونی سوریه را چندان دور از واقعیت نمیدیدند و تنها عده کمی باور داشتند که دولت سوریه مجددا کنترل سراسر کشور را در دست خواهد گرفت. با این حال امروز دولت سوریه توانسته با شکست کلیه مخالفان خود خوش بینی مردم را در پی داشته باشد. تروریستهای تحت حمایت غرب هیچگاه رقیبی جدی برای دولت سوریه نبودند.
اکنون تنها ادلب باقی مانده است. با این حال، سوریه از هر زمان دیگر از سال ۲۰۱۱ تاکنون از امنیت بیشتری برخوردار است. دولت آمریکا دیگر توجیه و حتی قدرتی برای تجاوز، اشغال و وارد کردن نیروهای بیگانه به سوریه ندارد.
واشنگتن نمیتواند از ارتباط و نزدیکی حزب الله، ایران و روسیه با سوریه جلوگیری کند. آنها متحد سالیان دراز دمشق هستند و در آینده سوریه به نسبت آمریکا نقش بیشتر و موثرتری خواهند داشت.
واشنگتن باید نیروهای خود را به خانه بیاورد. نه عراق و نه سوریه، هیچیک آمریکا را تهدید نکردهاند. دشمنی با سوریه که هرگز اقدامی تروریستی علیه آمریکا مرتکب نشده است، نشان دهنده ناراحتی واشنگتن از دمشق به دلیل حمایت از دولت قانونی و منتخب حماس -مخالف سرسخت رژیم صهیونیستی- است.
باید توجه داشت که دونالد ترامپ مجوز کنگره برای اشغال سوریه را ندارد و تلاشی نیز در راستای کسب موافقت کنگره انجام نمیدهد. طرح واشنگتن مبنی بر عدم ارائه کمکهای بشردوستانه به مناطق تحت کنترل دولت سوریه بسیار شک برانگیز است. چرا که استدلال واشنگتن در این مورد که میگوید ما در آمریکا به این پول نیاز داریم در صورتی منطقی خواهد بود که به مخالفان دولت سوریه نیز بسط یابد. اما این توجیه که پرداخت کمکهای دلاری آمریکا موجب افزایش قدرت تروریستها میشود، مضحک است.
جنگ سوریه فاجعهای بزرگ بود. با این حال توجیهی برای دخالت نظامی آمریکا در این کشور وجود ندارد. تلاش آمریکا برای مهندسی اجتماعی اجباری، واقعگرایانه نبود. واشنگتن باید یه مشی مداخلات آشوب گرانه اخیر خود در خاورمیانه پایان دهد.