خبرگزرای میزان: بشار اسد رییس جمهوری سوریه در یک گفت وگوی با خبرنگاران روس در باره مذاکرات با هدف پایان دادن به بحران این کشور گفت: مذاکرات باید فقط با هیات های سوری - سوری و بدون دخالت کشورهای دیگر موفقیت آمیز خواهد بود.

به گزارش سرویس بین الملل به نقل از خبرگزاری رسمی سوریه (سانا) بشار اسد رییس جمهوری سوریه در یک گفت وگوی با خبرنگاران روس تاکید کرد: برای موفقیت گفت‌وگو باید طرفهایی که در آن شرکت می‌کنند سوری باشند و کشورهای دیگر در آن دخالت نکنند.

مشروح این گفت وگو به شرح زیر است:

نظر شما راجع به دور بعدی گفت‌وگوهای مسکو بین گروه‌های سوری چیست؟

بشار اسد: ارزیابی ما از این دور گفت‌وگوها به طور خاص و طرح روسیه به طور عام ارزیابی مثبتی است. طرح روسیه طرح مهمی است و به عقیده من این طرح برای حل بحران سوریه ضروری بود. همانطور که شما می‌دانید غرب و یا برخی از کشورهای غربی در خلال بحران سوریه سعی داشتند سوریه و منطقه را گاهی به بهانه مبارزه با تروریسم و گاهی به معنای حمایت‌ از ملت‌هایی که به منظور آزادی قیام کردند و دیگر دروغ‌هایی که در رسانه‌های غربی مطرح شده، وارد یک جنگ نظامی کنند.

بنابراین طرح روسیه مهم است، زیرا این طرح بر راه حل سیاسی تاکید دارد و در نتیجه این طرح راه را به سوی جنگ طلبان در غرب بویژه در آمریکا، فرانسه و انگلیس می‌بندد. همانطور که می‌دانید جنگ طلبان سعی داشتند و همچنان سعی دارند به منظور تغییر نظام در اوکراین و روسیه طرف‌های مختلف در اوکراین را مسلح کنند. بنابراین اصل طرح روسیه طرحی صحیح و مهم است.ما همیشه می‌گوییم و اعلام می‌کنیم و ایمان داریم که راه حل نهایی هر مشکلی باید سیاسی باشد.

اما نکته دیگری که باید به آن اشاره کرد این است که همه عوامل موفقیت این طرح باید فراهم شود. یعنی عنوان طرح با مضمون و محتوای آن یکی باشد. عنوان طرح روسیه گفتگوهای سوری سوری است، بنابراین برای موفقیت این طرح باید فقط طرف‌های سوری در آن حضور داشته باشند. یعنی هیچ طرف خارجی بر این مذاکرات و مذاکره کنندکان تاثیر نداشته باشد. مشکل این است که طرفهایی که در این گفت‌وگوها شرکت می‌کنند طرفهایی هستند که از طرف کشورهای خارجی بیگانه یا کشورهای منطقه‌ای حمایت می‌شوند و این کشورها هستند که بر تصمیم گیری این گروه‌ها تاثیر می‌گذارند.

همانطور که می‌دانید از چند روز قبل یکی از طرف های گفت‌وگو اعلام کرد که در مذاکرات مسکو شرکت نمی‌کند. این گروه در دور اول گفت‌وگوها نیز شرکت نکرد. بنابراین برای موفقیت این گفت‌وگو باید طرفهایی که در آن شرکت می‌کنند سوری باشند، طرفهای مستقلی باشند که به نمایندگی از مردم سوریه و ارداه آنها در این مذاکرات حضور یاند. بنابراین برای موفقیت‌ چنین طرح‌هایی باید کشورهای دیگر در آن دخالت نکنند. مسکو در گفت‌وگوی اول اعلام کرد که این گفت‌وگوها باید بین گرو‌ه‌های سوری انجام شود، نقش این کشور در این گفت‌وگوها نقش تسهیل روند گفت‌وگوها بین گروه‌های سوری است و به گونه‌ای نیست که ایده یا تفکری را به این گروه‌ها تحمیل کند. بنابراین اگر این گفت‌وگوها به این صورت انجام شود، من معتقدم که نتایج مثبتی برای ثبات در سوریه خواهد داشت.

جناب آقای رییس جمهور، دی مستورا نماینده ویژه سازمان ملل برای سوریه طرحی را برای آتش بس در شهر حلب اعلام کرده بود ولی این آتش بس دوام چندانی نداشت، حملات از سر گرفته شد شما تا چه اندازه این طرح را موفقیت‌آمیز می‌دانید؟

بشار اسد: از همان دیدار نخست که بین من و دی مستورا صورت گرفت از طرح‌های وی حمایت کردیم و و بر سر فصل‌های این طرح نیز موافقت اولیه صورت گرفت. اساس این طرح خوب بود، زیرا مبتنی بر واقعیت‌های سوریه و با طرح‌های آشتی که در سوریه دنبال می‌شد، هم سو بود. هدف کلی این طرح کاستن از فشارها و دور کردن خطر از مردم بی دفاع در شهر حلب بود، حلب به صورت ویژه به عنوان مقدمه این طرح به شمار می آمد. این طرح نمی‌توانست یک طرفه به نتیجه برسد. درست است که دولت و نهادهای دولتی سوریه مخاطب اصلی آن بودند ولی در مقابل گروه‌های تروریستی هم باید در اجرای آن مشارکت می‌کردند.

در خصوص حلب هم می توان گفت اغلب تروریست ها و گروه‌های تروریستی مسلح که در مناطق این شهر حضور دارند، از طرف دولت ترکیه حمایت می‌شوند. بنابراین این گروه‌های تروریستی از همان ابتدای امر اعلام کردند با طرح و پیشنهاد نماینده سازمان ملل مخالفت خواهند کرد و چنین هم شد و به صورت کامل با این پیشنهاد مخالفت کردند. من یک هفته پیش از اعلام موضع گروه‌های تروریستی مبنی بر مخالفت با طرح دی مستورا، از مخالفت آنها خبر داده بودم. زمانی که گروه‌های تروریستی بدون توجه به این طرح بخش‌های مختلف حلب را بمباران کردند و شماری از اهالی بی دفاع را به شهادت رساندند، این مساله برای دی مستورا هم آشکار شد.طرح نماینده ویژه سازمان ملل در مضمون بسیار مهم بود و ما بر این عقیده بودیم که بسیار واقع بینانه است.

اگر ترکیه و دیگر کشورها دست از حمایت از گروه‌های مسلح برمی‌داشتند و به دخالت‌های خود پایان می دادند، فرصت موفقیت این طرح هم بسیار زیاد بود. یکی از مهم ترین عوامل موفقیت این طرح این بود که بخش اعظم مردم سوریه خواستار رهایی یافتن از تروریست‌ها هستند، زیرا مردم خواستار بازگشت به زندگی طبیعی خود هستند، و می‌خواهند گروه‌های تروریستی از محل‌های زندکی آنها خارج شده و دیگر باز نگردند.

دیدگاه شما نسبت به طرح آشتی در مناطق مختلف سوریه همچون حومه دمشق چست؟

بشار اسد: بیش از یک سال است که طرح آشتی‌ را آغاز کرده‌ایم و آن را به موازات تلاش‌های سیاسی خود ادامه می‌دهیم. همانطور که پیشتر گفتم راه حل نهایی هر مشکلی سیاسی است اما راه حل سیاسی برخی اوقات طولانی و کند خواهد بود یا مشکلاتی در مسیر آن قرار می‌گیرد و آن را موقتا با شکست روبرو می‌کند. در سوریه هر روز تعدادی افراد بیگناه قربانی‌ می‌شوند و ما نمی‌توانیم منتظر راه حل سیاسی بمانیم، برای محافظت از مردم باید مسیر دیگری را پی بگیریم. طبعا یکی از این مسیرها مبارزه با تروریست‌ها خواهد بود. در این میان مسیر سومی نیز وجود دارد و آن مسیر آشتی‌ها است، این آشتی‌ها بازگشت خانواده‌ها به مناطقشان و خروج تروریست‌ها از آن یا باقی ماندن آنها در این مناطق بدون سلاح و بازگشتن به زندگی طبیعی را تضمین می‌‌کند.

دولت این افراد را مورد بخشش قرار داده و وضعیت آنان را برای بازگشت به زندگی طبیعی بررسی خواهد کرد.آزاد کردن زندانیان نیز بخشی از طرح آشتی ملی است و آنچه روز گذشته روی داد نشان می‌‌دهد که این بخش از طرح مهمترین بخش آشتی ملی است، طرح آشتی ملی پیروزی‌های بزرگی را ثبت کرده و باعث بهبود اوضاع امنیتی در بسیاری از نقاط شده است. ما همچنان سیاست آشتی‌ ملی را که موفقیت خود را اثبات کرده است ادامه خواهیم داد.

در جنگ داخلی و درگیری‌های مسلحانه برخی از سیاستمداران گفتند که دوران شما به عنوان رئیس‌جمهور سوریه دیری نخواهد پایید و برخی از پیش بینی‌ها نیز این بود که شما فقط چندین ماه میتوانید مقاومت کنید، اما مقاومت شما طولانی شد. برخی از سیاستمداران اروپایی اینک از راه حل سیاسی صلح آمیز در سوریه بدون بشار اسد سخن می‌گویند، به نظر شما چگونه ممکن است که ما صلح را برقرار کنیم و به مردم سوریه فرصت بدهیم که آشتی کنند؟

بشار اسد: اظهاراتی که ما از ابتدای بحران تاکنون شنیده‌ایم، از عقلانیت غربی نشأت می‌گیرد و این عقلانیت عقلانیتی استعماری است. یعنی غرب شریک نمی‌خواهد. اگر غرب از کشور خاصی خوشش نیاید خواستار تغییر دولت یا تغییر رئیس‌جمهور در آن کشور است. هنگامی که غرب با این منطق سخن می‌گوید، به این معناست که ملت‌ها را نمی‌بیند. آنها می‌گویند از فلان رئیس‌جمهور خوشمان نمی‌آید بنابراین او را تغییر خواهیم داد. این اظهاراتی که غرب مطرح کرده و می‌کند از داده‌های اشتباهی نشأت می‌گیرد که در ذهن آنها وجود دارد. امروز ملت‌ها نمی‌پذیرند که کسی آینده یا سرنوشت آن را مشخص کند یا کسی از خارج بر آنها حکمرانی کند. در مورد اوکراین نیز وضع به همین منوال است و هدف غرب در روسیه نیز همین است.

آنها از ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه خوششان نمی‌آید و وی را شیطان جلوه می‌دهند. همین امر در اماکن دیگر نیز صدق میکند. اما من می‌خواهم تاکید کنم که این فقط مردم سوریه هستند که درباره این موضوع و آینده من تصمیم گیری می‌کنند. همه اظهاراتی که از کشورهای غربی و هم پیمانان منطقه ای آنها درباره این موضوع مطرح شده برای ما اهمیتی ندارد. اینکه بگویند رئیس‌جمهور سرنگون خواهد شد یا باقی خواهد ماند، برای ما اهمیتی ندارد. همچنین برای ما مهم نیست که بگویند رئیس‌جمهور قانونی یا غیر قانونی است. ما مشروعیت را از مردم می‌گیریم.

اگر دلیلی برای مقاومت دولتی در سوریه وجود داشته باشد، همان پشتوانه مردمی است. ما باید وقت ما را با اظهاراتی که مقامات اروپایی و غربی مطرح می‌کنند تلف نکنیم. آنها آماده این هستند که هر روز اظهاراتی بگویند که اظهارات قبلی را نقض می‌کند.

در هر کشوری امکان دارد بهانه‌ای برای جنگ فرقه‌ای و طایفه ای به راه انداخت در سوریه و در واکراین چگونه می توان در برابر این مسائل ایستاد و مانع از وقوع آنها شد؟

بشار اسد: البته اگر در کشورتان مشکلی طایفه ای وجود داشته باشد که می تواند باعث ایجاد شکاف در جامعه شود کشورهای دیگر به سادگی می توانند از ان بهره برداری کنند، ومی توانند نا آرامی را بوجود آورند، شما خوب می دانید این مساله ای است که حتی برخی از کشورهای خارجی سعی کردند از آن در روسیه هم به نفع خودشان استفاده کنند، از این رو از برخی گروه های تندرو که دست به اقدامات تروریستی می زنند حمایت کردند، هدف آنها تنها کشتن افراد بی گناه نیست بلکه هدف آنها ایجاد شکاف در جامعه روسیه است تا از این طریق میهن را تضعیف کنند، و با تضعیف میهن دولت هم ضعیف شود، و حتی ممکن است با استفاده از ان روسیه را هم تجزیه کنند.

همین مساله را در روسیه به آن اندیشیدند و به همین قضیه در سوریه نیز فکر کردند، از این رو می گویم مسائل مشابه بسیار زیاد است لذا دولت ها و نظام ها باید عملکردی مناسب پیش از وقوع بحران ها داشته باشند، حفظ وحدت میهن و آزادی دینی و آزادی عقاید و هیچ گروهی در آن کشور نباید احساس کنند از انجام شعایر دینی خود منع شده اند و یا عقاید آنها در آن کشور ممنوع شده است .

این مساله در سوریه هم وجود دارد و این یکی از مهم ترین علل ایستادگی جامعه سوریه در برابر این هجمه است اما با آن عناوینی که در آغاز بحران در سوریه از سوی رسانه ها مورد استفاده قرار گرفت و رسانه های خارجی آن را پوشش دادند و عناوینی که تروریست ها برای خود برگزیده بودند هدفشان تجزیه سوریه بود، بخصوص قصد داشتند این تجزیه را براساس طایفه ای عملی سازند.

در آغاز در ابتدای امر در سوریه برخی از افراد این عناوین را باور کرده بودند، و گمان کردند این عناوین واقعیت دارند ولی در گفتوگوهایمان به عنوان یک دولت و استفاده از ابزار روشنگرانه مختلف و بخصوص استفاده از این ابزار از سوی نهادهای دینی موفق شدیم از این مرحله هم خارج شویم، و پس از مدتی متوجه شدند این مساله کاری به طایفه ها ندارد و به ادیان هم مربوط نمی شودچرا که مشکل تنها به گروه های تروریستی مربوط می شوند که از سوی کشورهای خارجی حمایت می شوند.

در اینجا بود که توانستیم مشکل را محدود سازیم و این بحران اخیر را که بسیار خطرناک بود برای همگان روشن کنیم و این همان مساله ای است که در سوال بسیار مهمتان به آن اشاره کردید.

جناب رئیس جمهور پیش تر اعلام کردید، اگر پیش از بحران آن چه به شما پیشنهاد شده بود از طرف شما مورد قبول واقع می شد، در آن صورت شما بهترین رئیس جمهور منطقه می شدید و دمکراتیک ترین آنها می بودید از شما می خواهم برای ما توضیح دهید چه پیشنهادی به شما شد و از سوریه مقاوم امروز چه خواسته می شود تا غرب از نظامی کردن مخالفان سوریه دست بردارد و راه حل سیاسی آغاز شود؟

بشار اسد: اینجا باید بازگشتی به ذهنیت غربی داشته باشیم، و این ذهنیت آنها هم استعمارگرانه است، غرب شریک نمی پذیرد او فقط به دنبال دولت های وابسته است حتی آمریکا در غرب هم به دنبال شریک نیست و و اروپا را هم می خواهد تنها وابسته آمریکا باشد.

آنها روسیه را نمی پذیرفتند چرا که یک دولت بزرگ است از این رو آن را به عنوان شریک نمی خواهند بپذیرند، ولی مقامات روسیه همواره از مشارکت با غرب سخن می گویند، و همواره با گویشی مثبت به قضایا می نگرند، در مقابل این غرب است که روسیه را به عنوان شریک و دولت بزرگ در سطح جهانی قبول ندارد.

آنها در گذشته چند چیز را خواستند آنها از این طریق می خواستند با پوشش دادن به ما را ناگزیر سازند از حقوق سرزمینی خود چشم پوشی کنیم سرزمینی که اسرائیل اشغال کرده است.

آنها می خواهند ما در کنار مقاومت لبنان و یا فلسطین که در حال دفاع از حقوق ملت فلسطین هستند نباشیم.

در مراحل بعد و پیش از آغاز بحران به چند سال از ما خواستند به عنوان مثال سوریه از ایران دور شود، یا حتی بعضا مشاهده شده بود که برخی می خواهند رابطه سوریه با ایران را در پرونده هسته ای مورد استفاده قرار دهند، ما بخشی از این پرونده نیستیم و هرگز هم نخواهیم بود، ولی از ما خواسته بودند تا ایران را متقاعد کنیم تا با برداشتن برخی از گام ها از منافع ملی خود چشم پوشی کنند اما ما نپذیرفتیم یا مسائلی از این قبیل.

در نتیجه کار باید بگویم آنها می خواستند سوریه یک کشور وابسته به آنها باشد تا طرح ها و خواسته های آنها را در منطقه و جهان پیداده کند و دنبال نماید، و ما با این مساله مخالفت کردیم، اگر این اقدامات را انجام می دادیم همان گونه که از قبل هم گفته بودم دولتی خوب و میانه رو و دمکراتیک در نظر آنها تبدیل می شدیم.

اکنون می بینید بهترین روابط را با عربستان سعودی دارند کشوری که با دمکراسی اصلا ارتباطی ندارد و هرگز انتخابات را هم نمی شناسد و زنان در این کشور هیچ حقوقی ندارند و و بسیاری از مسائل دیگر را مردم جهان در باره این کشور می دانند این همان نفاق و دورویی غربی است.

بنابر این غرب برای متوقف کردن تسلیح معارضان و آغاز راه حل سیاسی چه انتظاراتی از شما دارد؟

بشار اسد: انتظار دارد تبدیل به عروسک شویم و من به این باور نرسیده‌ام که غرب راه حل سیاسی داشته باشد و اصلا تمایلی به راه حل سیاسی ندارد. هنگامی که می‌گویم غرب منظور من آمریکا و چند کشور اروپایی مانند فرانسه و انگلیس است، این کشورها تمایلی به راه حل سیاسی ندارند و از نظر آنان راه حل سیاسی تغییر دولت سوریه، سرنگونی و جایگزین کردن آن با یک دولت دست نشانده است، دقیقا مانند آنچه در اوکراین رخ داد.

از نظر آنان آنچه در اوکراین روی داد یک راه حل سیاسی است در صورتی که اگر مردم دولت را حفظ می‌کردند می‌گفتند که رئیس جمهور دیکتاتور و بد است. باید گفت نزد غربی‌ها راه حل سیاسی وجود ندارد بلکه آنان مایل به جنگ و تغییر دولت‌ها در نقاط مختلف هستند.

شما تاکید می‌کنید که آمریکایی ها هیچ خواسته‌ ای زیر میز ندارند؟

بشار اسد: تا این لحظه هیچ چیزی زیر میز وجود ندارد.

چند وقت پیش جان کری در دیدار با سی ان ان مطرح کرد که وی آماده گفت‌وگو با مقامات سوری است. اما برخی دیگر از مقامات وزارت خارجه آمریکا این اظهارات را تکذیب کردند. آیا آمریکا در مراحل اخیر برای آغاز گفت‌وگو با شما تلاشهایی را کرده است، اگر چنین کاری صورت گیر شما از آمریکا چه می‌خواهید؟

 بشار اسد: درباره اظهارات آمریکایی یا مقامات مسئولان آمریکایی من معتقدم که جهان عادت کرده که یک مقام آمریکایی امروز چیزی را بگوید و روز بعد عکس آن را بگوید و این همان چیزی است که ما آن را به طور مستمر می‌بینیم. اما پدیده دیگری نیز وجود دارد و آن این است که یم مسئول چیزی می‌گوید و یک مقام دیگر از همان اداره عکس آن موضوع را می‌گوید. این برخواسته از درگیرِ‌های موجود در داخل دولت آمریکا و همچنین لابی های موجود در این کشور است. اما این لوبی‌ها تصورات مختلفی درباره مسائل مختلف دارند.

ما می‌توانیم بگوییم که مهمترین درگیری امروز درباره سوریه و اوکراین بین دو اردوگاه است. اردوگاهی که حنگ و دخالت نظامی مستقیم در سوریه و عراق را خواهان است و چه بسا از اعزام ارتش به اوکراین یا ناتو نیز سخن بگویند یا از ارسالس لاح به طرف کودتا چی در اوکراین. یک اردوگاه نیز وجود دارد که با دخالت مخالف است زیرا از این اردوگاه از دروس سابق جنگ استفاده کرده است همانطور که میدانید از زمان جنگ ویتنام تا جنگ عراق آمریکا در این جنگ‌ها پیروز نبوده است.

در تنها چیزی که آمریکا موفق بودهاست تخریب این کشورها بوده است. در پایان کار هم آمریکا بعد از این که این کشورها را نابود کرده است، شکست خورده بیرون می‌اید. ولی ظاهرا این گروه‌ها تا این لحظه اقلیت هستند. علی رغم همه احوال و علی رغم همه این اظهارات ما تا امروز تغییری حقیقی در سیاست‌های آمریکا ندیدیم و معتقدیم که اردوگاه تندرو همچنان گرایشات سیاست‌های آمریکا را در بیشتر مناطق این جهان مشخص می‌کند. برای ما در سوریه این سیاست همچنان ادامه دارد.

هیچ گفت‌و گوی مستقیمی بین ماو آمریکا وجود ندارد. برخی از افکار از طریق یک کشور و یا یک طرف سوم منتقل میشود. ولی آمریکا گفت‌وگویی جدی نمی‌خواهد و ما نمی‌توانیم که آن را جدی بگیریم. ما باید منتظر بمانیم تا سیسات آمریکا در عرصه عمل متحول شود. اینک خواسته‌های آمریکا همان چیزی است که لحظاتی قبل از آن سخن گفتم آنها میخواهند نظام سوریه سرنگون شود و آن را به دولتی که آلت دستشان باشد، تبدیل کنند.

اکنون غرب در حال بررسی برخی از ایده‌ها درباره سوریه همچون استقرار نیروی پاسدار صلح و یا استقرار نیروهای نظامی در خاک این کشور برای نبرد با داعش است.این می تواند یک طرح باشد و یا می‌تواند در حد یک فکر باقی بماند، امروزه می‌بینیم حملات هوایی بر ضد داعش صورت می گیرد و دخالت‌های نظامی هوایی هم صورت می‌گیرد، شما این حملات را چگونه می‌بینید و ارزیابی شما از این حملات هوایی چیست؟ فایده این حملات چه می تواند باشد؟

بشار اسد: اکنون اگر هر روز یا هفتگی رسانه‌ها را مرور کنید، خواهید دید که میانگین حملات هوایی به آنچه آنها ضد تروریسم می‌خوانند، در حدود کمتر از 10 حمله در روز است. شاید هم بیش از 10 مورد در روز در سوریه و عراق خواهد بود. ما از ائتلافی سخن می‌گوییم که بیش از 60 کشور جهان در آن حضور و مشارکت دارند. این کشورها پیشرفته و کشورهای ثروتمندی هستند. در مقابل پدافند هوایی ارتش سوریه در قیاس با آنها بسیار کوچک است، اما تنها این پدافند هوایی در طول یک روز چندین برابر عملکرد این ائتلافی که از 60 کشور جهان تشکیل یافته، عملکرد مفید دارد. این سخنان سخنانی بدیهی است، شما نظامی نیستید و ممکن است بگویید این منطقی نیست! این موضوع نشان می‌دهد که آنها در کار خود جدی نیستند.شاید برخی از کشورهای شرکت کننده در این ائتلاف قصدشان این است که نمی‌خواهند داعش از این اندازه و توسعه‌ای که در سوریه و عراق یافته، حجیم تر شود.

اما در عین حال به نظر می‌رسد این کشورها نمی‌خواهند از دست داعش راحت شوند، از این رو به دنبال نابودی آن نیستند، می‌خواهند این ترکیب و شاکله تروریستی باقی بماند تا همواره از آن به عنوان دست‌آویزی استفاده کنند و از این طریق خواسته‌های خود را بر کشورهای دیگر تحمیل کنند. ما به جرأت می‌گوییم که هنوز برای مبارزه با تروریسم اقدامات جدی و عملی صورت نگرفته است و دستاوردهایی که ارتش سوریه در میدان جنگ محقق می‌کند در هر روز معادل چندین هفته کار ائتلاف به اصطلاح ائتلاف ضد تروریسم است.

این مساله نشان می‌دهد این کشورها در مبارزه با تروریسم جدی نیستند. نه تنها از نظر نظامی بلکه در تمام زمینه‌ها جدی نیستند. از نظر سیاسی هم باید بگوییم نمی‌توان ائتلافی با مشارکت چندین کشور بر ضد تروریسم تشکیل داد و در بین این کشورها کشورهایی که خود از همان تروریسم حمایت می‌کنند، حضور داشته باشند. این یک امر بسیار ساده است. داعش وجود دارد در جایی مورد حمله قرار می گیرد و در جایی دیگر توسعه می یابد.

در این حملات هوایی ائتلاف، ارتش سوریه متحمل آسیب‌هایی شده است و نظر شما درباره استقرار نیروهای پاسدار صلح در خاک سرزمینی شما چیست؟

رئیس جمهور سوریه: ائتلاف، مواضع ارتش سوریه را هدف قرار نداده، بلکه تاسیسات زیربنایی ملت سوریه را هدف حمله خود قرار داده و نتایج این حملات برای ما به عنوان دولت و ملت سوریه زیانبار بوده است. اما در خصوص استقرار نیروهای پاسدار صلح یا حافظ صلح باید بگویم این نیروها بین کشورهای متخاصم مستقر می‌شوند، و وقتی می‌خواهند در مبارزه با داعش این نیروها را مستقر کنند در واقع آنها با اتخاذ این مواضع می‌خواهند داعش را به عنوان یک دولت به رسمیت بشناسند و این سخنان بسیار خطرناک بوده و از نظر ما قابل قبول نیست. بویژه اینکه تروریسم شامل گروه تروریستی داعش و گروه تروریستی جبهه النصره است و نمی‌توان تنها درباره داعش سخن گفت. زیرا جبهه النصره هم یک گروه تروریستی است که مرتبط به القاعده است. و بخش اعشم ساکنان سوریه با افکار تندروانه و مواضع تروریستی مخالف هستند. بنابراین اصلا کشوری وجود ندارد که نیاز به حضور نیروهای پاسدار صلح باشد. این سخنان بی اساس است.


درباره مرکز خدمات فنی روسیه در طرطوس آیا پیش بینی می شود که این مرکز در آینده به یک پایگاه نظامی برای روسیه تبدیل شود؟

بشار اسد: حضور روسیه در مناطق مختلف جهان، از جمله در شرق دریای مدیترانه به ویژه در بندر طرطوس سوریه، برای حفظ موازنه ای که از بیش از 20 سال پیش با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سابق از بین رفته، ضروری است. به نظر ما هر چه حضور روسیه در منطقه ما بیشتر شود، شرایط عادی تر خواهد شد، زیرا روسیه نقش بسیار مهمی در تقویت ثبات در سراسر جهان ایفا می کند. در این چارچوب می توانم بگویم که ما از گسترش حضور روسیه در شرق مدیترانه، به ویژه در سواحل و بنادر خود استقبال می کنیم ولی مسکو باید به تنهایی در مورد تبدیل مرکز خدمات فنی طرطوس به یک پایگاه دریایی تصمیم بگیرد. ما با تصمیم مسکو در مورد نوسازی مرکز خدمات دریایی خود در بندر طرطوس و تبدیل آن به یک پایگاه نظامی، در صورت اتخاذ چنین تصمیمی از سوی مسکو، مخالف نیستیم.