: سخنگوی کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران با انتقاد از کمیسیون ماده 5 در بی توجهی به پیوست های زیست محیطی در احکام خود گفت: در طول سال های گذشته بین سازمان های مرتبط، سازمان محیط زیست و بخصوص منابع طبیعی بیش از هر یک از سازمان ها می توانستند از حرایم در برابر زمین خواران، دریاخواران و کوه خواران محافظت کنند.

محمد مهدی تندگویان در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی میزان با تاکید بر این که تعیین سهم هر یک از نهادها و سازمان های دخیل در توسعه زمین خواری و تخریب محیط زیست نیاز به مطالعه و بررسی دارد، اذعان کرد: تصور می‌ کنم در طول سال های گذشته سازمان های مرتبط با محیط زیست و به ویژه منابع طبیعی بیش از سایر نهادها می توانستند از حرایم در برابر زمین خواران، دریاخواران و کوه خواران محافظت کنند، اما به درستی این کار را انجام نداده اند.

وی در ادامه افزود: این روند در خصوص تبدیل اراضی کشاورزی به ویلا نیز صادق بوده است.
سخنگوی کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران با بیان این که بیشتر تخلفات در حوزه زمین خواری، کوه خواری و دریاخواری در خارج از محدوده شهرها صورت می گیرد، اذعان کرد: به همین دلیل نمی توان شهرداری ها را در توسعه این روند چندان مقصر دانست.

تندگویان به آراء صادر شده توسط کمیسیون ماده 5 در خصوص تغییر کاربری ها اشاره کرد و ادامه داد:هنگامی که این کمیسیون رأی به تغییر کاربری می دهد این اقدام یعنی بنابر حکم قانون این اتفاق افتاده است. این به این معنی است که نمی توان سراغ مالک رفت و از او پرسید چرا چنین اقدامی را انجام داده اید.

این عضو شورای شهر افزود: حال این که مصوبه های کمیسیون ماده 5 تا چه حد در صدور احکام خود به دارا بودن پیوست های زیست محیطی و اجتماعی و در نظر گرفتن مسائل شهری پای بند است، خود موضوعی جداگانه است که باید مورد بحث و بررسی قرار گیرد.

وی در پایان با تاکید بر سخنان رهبری مبنی بر دارا بودن پیوست زیست محیطی برای طرح های عمرانی اظهار کرد: کمیسیون ماده 5 به تنها مسئله ای که دقت نمی کند، توجه به مسائل زیست محیطی است، لذا به راحتی حکم تخریب یک باغ را برای احداث هتل می دهند.