به گزارش گروه فرهنگی به نقل از پایگاه خبری حوزه هنری، آیین نکوداشت از عماد افروغ با حضور چهرههای گوناگون فرهنگی، سیاسی و هنری همچون محمدباقر قالیباف، احمد توکلی، حجت الاسلام حمید پارسانیا، مهدی گلشنی، علی مطهری و شهاب اسفندیاری و رونمایی از ۴ عنوان کتاب عماد افزوغ، یکشنبه 8 مردادماه در فرهنگسرای اندیشه برگزار شد.
سخنران اول این نشست سجاد نوروزی رئیس فرهنگسرای اندیشه بود. وی ضمن عرض سلام و خیر مقدم گفت: امروز پاسداشت عقلانیت دینی، فرهنگی و آیینی ماست. پاسداشت سه دهه تلاش کسی که چراغی روشن کرد و کوششی آغاز کرد. توفیق داشتم ۱۱ سال در محضر ایشان کسب فیض کنم. شهادت میدهم در طول این سالها ذرهای حب نفس یا نگاه در ایشان ندیدم. همواره دغدغههای کلان انقلابی و ملی و علمی داشتند. در وجه علمی هم بخش زیادی از دانشجویاین که دغدغه علمی داشتند و ممکن بود به بیراهه روند را نجات دادند. برگزاری این نشست باعث خرسندی و خوشحالی ماست و امید است مقبول شان باشد و بابی باد برای اینکه مستمر در این حوزه فعالیت کنیم.
وی همچنین گفت: چند ویژگی دکتر افروغ دارند که ایشان را از دیگران ممتاز می کند. یکی ایمان، اعتقاد، صدق گفتار و کردار ایشان است. یکی از نیروهای بسیار جدی و نقاد و دقیق هستند. هم تقوای گفتاری و رفتاری را در ایشان دیدم و هم جزو راستگویان و راست کرداران هستند. همچنین صراحت لهجه ایشان از ویژگیهای بارزشان است. آنچه را حق ببینند میگویند و کوتاه نمیآیند. برای ایشان آرزوی توفیق در تمام عرصههای علمی، دانشگاهی و فرهنگی دارم.
مریجی: افروغ دین خود را کار میدانست
حجتالاسلام مریجی، رئیس دانشگاه باقرالعلوم، نیز به عنوان سخنران بعدی این آیین ضمن اشاره به حدیثی از پیامبر اسلام بیان کرد: پیغمبر اکرم(ص) گفتند مرا (دین مرا) مثل قدح راکب قرار ندهید. بدون تعارف میگویم که امروز جامعه ما دین را اول کار، وسط کار و آخر کار قرار نمیدهد. از سال ۷۴-۷۵ افتخار شاگردی دکتر افروغ را داشتم و شهادت میدهم که از معدود افردای هستند که دین را اول کار، وسط کار و آخر کار قرار میدادند و این ویژگی را به ما نیز یاد دادند.
محمد آقاسی، مدیر مرکز افکارسنجی جهاد دانشگاهی، نیز به عنوان درد دل و دل نگاشته یک دانشجو متنی را که توصیف شناخت و رابطه با عماد افروغ نوشته بود، برای حاضران خواند.
طائر پور: افروغ همیشه حرف حق میزند
فرشته طائرپور، تهیهکننده و کارگردان سینما، نیز در این نشست با اشاره به حضور عماد افروغ در شورای نمایش فیلمهای سینمایی گفت: ما در دوره اغتشاش فرهنگی به سر میبریم. خیلیها به سینهشان مدال فرهنگ و هنر نصب میکنند و میخواهند خود را به این خانواده منصوب کنند و خیلیها نیز آنها را در این مسیر کمک میکنند. چه آنکه فیلم سیاسی میسازد؛ چه آن که جلوی وزارت ارشاد قمه میکشد تا فیلمی را از پرده پایین بیاورد؛ چه فردی که با نیات مختلف از فیلمی دفاع میکند.
طائرپور افزود: عماد افروغ از چهرههایی است که هنوز از قلم قهر نکرده و در دنیایی که رسانه و کامپیوتر حرف اول را میزند، هنوز مینویسد. به ادبیات نافذ است و قدرت بالایی دارد. بین طیفهای مختلف سیاسی و نگرشهای مختلف، کم پیدا میشود کسی که با غیرت از حقیقت دفاع کند. ما سینماییها که با انواع آدمها در ارتباط هستیم قدر آدمهایی که از حقیقت دفاع میکنند را خوب میدانیم، کسانی که دنبال سختی نیستند و دنبال حقیقت هستند و نمیخواهند شما را درجهبندی کنند یا به یک طرز فکری خاص نسبت دهند.
این تهیه کننده سینما تصریح کرد: گفتوگو و تبادل افکار و نظریه کمک میکند به رشد جمعی و یک اتفاق خوب برسیم اما متاسفانه این موضوع امروز کمتر دیده میشود. سخنرانیهای آتشین گروههای سیاسی را میشنویم و ته دلمان هم ذوق میکنیم ولی از صمیم قلب دوست داریم همه با هم به یک تعامل و گفتوگو برسیم و رشد اجتماعی را رقم بزنیم.
وی با انتقاد از کسانی که در شرایط فعلی به خاطر مصلحت سکوت میکنند و حرف حق را نمیزنند، گفت: عماد افروغ این گونه نیست و همیشه حقیقت را میگوید. امیدوارم امروز که شاهد حضور مختلف جناحهای گوناگون هستیم شاهد یک آشتی و تعامل در سطح بزرگ تر و کشوری باشیم. دوست داریم همه با هم متحد باشیم تا احساس ناامنی و سرگشتگی نکنیم. من به وجدان عماد افروغ تعظیم میکنم و امیدوارم این خصوصیت اکتسابی، مسری باشد و به دیگر دولتمردان ما نیز سرایت کند.
توکلی: افروغ یک موسایی است
احمد توکلی نیز در سخنان کوتاهی در این مراسم گفت: حضرت موسی(ع) میگفت که دنبال خضر هستم، اگر صد سال طول بکشد و آخر نیز به خواست خود رسید. در داستان موسی و خضر، خدا موسی را ملامت نمیکند بلکه تایید میکند؛ چون او هر کجا عقل و شرع نمیپسندید اعتراض کرد و باید اعتراض میکرد و اصولا معترض به اموری که خلاف شرع و عقل است را نباید ملامت کرد . دکتر افروغ نیز به همین سو رفته و این موسایی بودن بر او مبارک است.
مطهری: آثار و اندیشههای افروغ تحت تاثیر شهید مطهری است
علی مطهری در این نشست ضمن تشکر از برگزاری چنین مراسمی برای عماد افروغ گفت: جدا از علاقهای که به او داشتم و جدا از دلبستگیهای او به شهید مطهری، از آنجایی که هر موقع از او برای حضور در مراسم شهید مطهری دعوت کردیم و علیرغم هر شرایط بد اعم از کسالت، در مراسم حضور پیدا میکرد، من نیز وظیفه خود میدانستم در این مراسم حتما حضور داشته باشم.
نماینده مردم تهران سپس با اشاره به اینکه برای صحبت از شخصیت علمی باید به تمامی آثار او اشراف داشت به نکاتی که میان اندیشه شهید مطهری و افروغ مشابه هستند گریزی زد و گفت: در برخی از آثار و اندیشههای افروغ، الهامی نیز از اندیشه شهید مطهری دیده میشود. مثلا اینکه او درباره آینده علوم انسانی و سیستم آموزشی ما در کمیتگرایی تاکید دارد و همچون شهید مطهری معتقد است باید بیش از کمیت بر کیفیت تمرکز کنیم.
وی ادامه داد: همچنین با تاکید بر پرورش قوهتعقل و تفکر به جای انباشت داده به دانشآموزان از دیگر نکات مشترک نگاههای افروغ و شهید مطهری است. او نیز مثل شهید مطهری میگوید: هنر اصلی معلمی این است که تعقل به دانشآموز را بیدار کند و تجزیه و تحلیل به آن بیاموزد.
این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: مقوله علم و عقل منفک از یکدیگر هستند و نباید آنها را با هم اشتباه بگیریم چه بسا عالمانی که فاقد تعقل و نگاه عاقلانه هستند یا عاقلانی که حکیمانه به ماجرا نگاه میکنند و شاید علم چندانی نداشته باشند. حتی در اینباره نیز حدیثی داریم که هم علم اکتسابی داریم و هم علم شکلی و عقلی و اینکه بدون وجود علم عقلی علم اکتسابی کارکردی نخواهد داشت.
وی افزود: شهید مطهری هم میگوید ملاک داشتن استادان زیاد و سالهای طولانی آموزش نیست و باید فرصتی برای تفکر و تعقل و اندیشهورزی وجود داشته باشد. درواقع دوره تلمذ و شاگردی باید دوران مشخص باشد و در پی آن فرد دنبال تفکر و تعقل فردی و شخصی برود.
علی مطهری سپس با اشاره به تفکیک علم و اجتماع در جامعه ما گفت: عدم بومیشدن علم و اتکا علم و اجتماع یکی از آسیبهای ما در علوم است. اینکه علوم در کشور ما ارتباط مستقیمی با نیاز جامعه پیدا نکردند و رفعکننده نیاز آن نیستند. تشخیص علوم انسانی با اتکای علوم تجربی از دیگر مواردی است که هم عماد افروغ و هم شهید مطهری به آسیبهای آن اشاره کردند. مسئلهای که در شورایعالی انقلاب فرهنگی نیز دیده میشود. افروغ نیز مانند شهید مطهری علوم انسانی غربی را نفی نمیکند اما معتقد است باید تعامل دوسویه میان استفاده ما از علوم انسانی غربی و انتقال نظریات و اندیشههای ما به غرب وجود داشته باشد.
این نماینده مجلس افزود: افروغ و شهید مطهری هر دو قائل به تکامل معارف اسلامی و لزوم تعامل آن با علوم انسانی جدید مثل روانشناسی و جامعهشناسی هستند. این یک تبادل فرهنگی است که میتواند دستاورد قابل قبولی به وجود بیاورد و باعث شود مفاد معرفتی اسلامی برای جامعه امروز ملموستر شود.
مطهری سپس قرون ابتدایی اسلام را نمونهای از تعامل خوب برای دریافت دانش از دیگر کشورها دانست و گفت: در قرون ابتدایی اسلام نیز شاهد بودیم با اتکا به علمآموزی که رسول اکرم به آن تاکید داشت و فتوحاتی که مسلمانان به دست آورده بودند نکات مثبت علمی از کشورهای مختلف مانند هند، یونان، ایران و ... تمدن فرهنگی قوی را پایه گذاشتند که قرن 4 و 5 هجری به اوج خود رسید.
وی تاکید کرد: اهمیت اخلاق و معنویت هر دو در اندیشههای عماد افروغ دیده میشود و او نیز مثل شهید مطهری به لزوم توجه به هر دوی اینها و مخصوصا معنویت و اخلاق برای رسیدن به عدالت و آزادی تاکید داشت.
این نماینده مجلس متذکر شد: ما عدالت سوسیالیستی - سرمایهداری نمیخواهیم چراکه با فطرت انسانی سازگار نیست و قوه ابداع و ابتکار را از بین میبرد. عدالت اسلامی جامعه بدون تفویض نه بدون تفاوت پشتوانه رسیدن به چنین عدالتی نیز معنویت و اخلاق است که میتواند مردم را با میل و رغبت خود علاقهمند از بین بردن طبقاتی کند. اساسا از دید افروغ و شهید مطهری آزادی اجتماعی بدون آزادی معنوی میسر نیست در غیر این صورت عدهای به خود تمام حق را میدهند و تنها دنبال منافع خود و طایفهشان هستند.
این عضو فرهنگی ادامه داد: یعنی اول باید از درون خود آزاد شویم تا آزادی انسانی را رقم بزنیم. افروغ نیز مثل شهید مطهری به خطر ظهور سکولاریسم اشاره میکند. شهید مطهری میگفت پس از انقلاب بهتر است روحانیون دنبال تصدی مناصب دولتی و اجرایی نروند و از نظریهپردازی غافل نگردند. حوزه و دانشگاه و ولایتفقیه نیز از دیگر مباحث مورد اشاره افروغ و شهید مطهری است.
مطهری شخصیت عماد افروغ را قائل به چند جنبه دانست و گفت: شخصیت عماد افروغ هم جنبه اجتماعی دارد و هم علمی و وجودش در مجلس هفتم اتفاق مبارکی بود که جریانساز شد هر چند فشارهای زیادی را تحمل کرد. اینکه افروغ حقیقت را فدای مصلحت نکرد و نمیکند جای تقدیر دارد و آرزوی توفیق بیشتری داریم و امیدواریم جامعه از اندیشهها و تفکرات وی بیشتر بهره ببرد.
پارسانیا: افروغ پرچم رئالیسم انتقادی را برافراشت
در ادامه همایش، دکتر حمید پارسانیا به سخنرانی پرداخت. وی ضمن بیان اینکه صحبت از دوستی و رفاقت ایشان زمان بردار نیست، ارتباط و نزدیکی خود با افروغ را مربوط به سه دهه مستمر دانست و گفت: زمینه اصلی پویند ما در حوزه علوم اجتماعی بوده است. سه مکتب حاکم بر علوم انسانی غرب، مکتب پوزیتیویستی، تفصیلی و انتقادی است. آقای افروغ به دلیل حضورشان در انگلستان با همه این رویکردها آشنا بودند اما ایشان به دنبال حقیقت بودند و به این رویکردها بسنده نکردند. ایشان پرچم رئالیسم انتقادی را برافراشتند و همچنان بر آن استوار هستند. رئالیسم انتقادی برای حقیقت جایگاه ویژه ای قائل است و با نگاه اسلامی سازگار است و زاویه نگاه دقیق ایشان را نشان می دهد. حق گویی ایشان و ایستادن پای موضع حق نیز از محاسن دیگر ایشان است. شجاعت ایشان در دفاع از مسئله نیز از موارد دیگری است که میتوان به خوبی برآن تاکید کرد.
گلشنی: علت عقب افتادگیهای ما فرهنگی است
در ادامه مهدی گلشنی ضمن تشکر از فرهنگسرای اندیشه برای برپایی این نشست گفت: مثل دکتر افروغ امروز در جامعه ما کم وجود دارد. حق ایشان است که همواره آزادمنشانه انتقاد کنند. در کتاب نقد نهاد علم ایشان نکتهای آمده که هم جریان علم و هم جریان فرهنگ در کشور ما انحرافی است و با این رویکرد به هیج جا نمیرسیم. دو برداشت از طبیعت در دنیای غرب و در اسلام همواره وجود داشته است. یکی طبیعت را از منظر پوزیتیویستی مطالعه میکند و دیگری طبیعت را صنع الهی میداند. امروز در دنیای غرب برداشت دیگری نیز از علم برای هدف ثروت و قدرت مطرح شده است. امروز در محیط علمی ما معلوم نیست که کدام یک از این ۳ رویکرد به علم را دنبال میکنیم.
رئیس گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف افزود: اگر از دانشجویان در ایران بپرسید برای چه مطالعه میکنید و درس میخوانید به شما خواهند گفت برای داشتن شغل و درآمد و از آن نوری که گفته اند «علم نور است» هیچ خبری نیست. امروز در کشورمان مرزشکافی در علم نداریم مثل ابن هیثم ها و ... که در تاریخ مرزهای علم را جا به جا کرده اند. همچنین برداشتی از علم برای حل مشکلات ملیمان نداریم. پوزیتیویسم امروز در غرب کنار رفته است اما در ایران حاکم است. اتفاقات مهمی در غرب رخ داده که این جا انعکاس پیدا نمیکند و فقط انحرافات آنها انعکاس پیدا میکند. خبرنگار سی ان ان آمده بود در ایران و میگفت تهران آمریکاییترین شهر دنیاست و در ایرانیان تناقض میبینم. علت عقب افتادگیهای ما فرهنگی است. از ابتدای انقلاب تاکنون دولتها برای فرهنگ ارزشی قائل نبودهاند. نهادهای فرهنگی و استادان دانشگاههای ما برای فرهنگ آشفته امروزی فکری نمیکنند.
در ادامه این آیین نکوداشت ضمن رونمایی از چهار کتاب عماد افروغ با عنوانهای: ارزیابی انتقادی نهاد علم در ایران، فریادهای خاموش روز نگاشت تنهایی جلد 2، فریادهای خاموش روز نگاشت تنهایی جلد3 و نگرش منظومه ای و دیالکتیک به سینما در دفاع از سینمای اجتماعی از سوی شهرداری تهران، فرهنگسرای اندیشه، انتشارات سوره مهر و محمد آقاسی مدیر مرکز افکار سنجی جهاد دانشگاهی تقدیر شد.
افروغ: فرهنگ ما به سیاست و اقتصاد تقلیل پیدا کرده است
در پایان این نشست عماد افروغ به سخنرانی پرداخت. وی گفت: بابت حضور شما سروران ارجمند متشکرم. من این نکوداشت را نکوداشت شما عزیزان میدانم. نکوداشت کسانی میدانم که در سالهای سخت هم نوا با برخی نشدند. جلسه امروز را نکوداشت حرفهای خوبی که زده شد میدانم.
افروغ ضمن مرور کوتاهی بر فعالیتهای علمی خود بیان کرد: در حوزه فلسفه، علوم اجتماعی و نظریه پردازی جامعه شناختی و فلسفه، سیاست و انقلاب اسلامی و حوزه فرهنگ و مسائل چالش برانگیز روز بودم. همیشه شعارم این بوده - آن را از قرآن آموختم- قرآن ژانر فراگیر چند ساختی است که مخاطب واحد ندارد و فقط یک مضمون خاص ندارد. اما یک چیزی حاکم بر مبانی متنوعاش است تا ایشان احساس کنند که کاملا با ما عجین است. بنابراین قالبهای متنوع را سعی کردم داشته باشم. مصاحبه، یادداشت، گفتوگو، کتاب و... .عمدتا این روزها حوزه تمرکزم فلسفه علوم اجتماعی و جامعه شناسی فرهنگ است.
وی افزود: همان طور که اشاره شد از سال 88عزلت گزین شدم و خودم را به صورت ارادی بازنشست کردم و با فراغ بال فعالیتهایم را تداوم بخشیدم. آثار من در سال 88 اوج بیشتری گرفت و مراکز متنوعی از من دعوت شد. حرف اصلیام در اینجا این است که رویکردی که داشتم طی سالها به کمال رسیده است رویکرد نفی سنویت گرایی یا ناسنویت گرایی و نفی دوگانگیهای مختلف است. 14 تا دوگانه نگری را زیر سوال بردم که بشر با آن درگیر است. آنچه امروز اسیرش هستیم از همین دوگانه نگری با یک جهت خاص است. وقتی دوگانه نگری شد وحدت از بین می رود. تفاوت و فقط تفاوت اصالت پیدا می کند.
این جامعه شناس بیان کرد: حس میکنم در ایران جای خادم و مخدوم عوض شده و این به خاطر همان تقسیم کارهای افراطی است. خادم قرار است کی باشد؟ مردم قرار بود بهشان خدمت شود اما به خاطر تقسیم کارهای افراطی مردم خادم صنفهای مختلف شدند. بلاهایی که سر ما آمده مانند فقر، فحشا و اعتیاد به خاطر قربانیان فرهنگیان هستند. اصحاب فرهنگ، رسالت خود را فراموش کردند و سیاسی شدند. فرهنگ ما به سیاست و اقتصاد تقلیل پیدا کرده است. همه چیز حتی سیاست و فرهنگ و علم هم کالایی شده است. این درد است. اگر خوب توجه کنیم اگر سیاست مان و اقتصادمان خراب است، فرهنگمان خراب است. چهره فرهنگ ما باید با نگاه فرهنگی وارد سیاست شود نه اینکه به سیاست آلوده شود. متاسفانه نگاه میکنیم و میبینیم فرهنگ ما جایگاه خود را از دست داده. نیروی فرهنگی ما که باید انسجام گرا باشند تفکیکی شدند و استحکام بخش تفکیک شدند. تفکیک مربوط به گروههای اجتماعی و غیره است. به سیاستمداران باید یاد داد همه چیز دعوای سیاسی نیست. عناصر پیوند دهنده مشترک هم وجود دارد. ما رابطه دیالکتیک را فراموش کردیم. انسانها قربانی نهادهایی شدند که خودشان درست کردند. بت هایی را میپرستند که خودشان تراشیدند. باید مردم را آگاه کرد که این درد اصلی ماست. با انقلاب قرار بود ما خدمتگزار شویم.
افروغ با انتقاد از سیاست زده شدن همه چیز گفت: درد دل اصلی امروز را سیاست زدگی، کالایی شدن همه چیز و اینکه فرهنگ سیاست و اقتصاد تغییر پیدا کرده و عناصر وحدت بخش جای خود را به تفاوتهای غیر جایگاهی و کاذب داده است. من با همه گروهها بودم برخلاف تصورات بیرونی مشترکات زیادی داریم چه بدی چه خوبی. در بدیها الگوهای رفتاریشان یکی است اما خوبیهای زیادی دارند. راه اصلی دیدن این خوبیها گفتوگو است. اینکه گفتوگو چه مولفههایی دارد باشد برای وقتی دیگر.
وی در پایان تاکید کرد: مواجهه من با انقلاب اسلامی همراه با درهم تنیدگی نشاط و افسردگی است. به گفتمانش مینگرم، شاد میشوم. به واقعیات مینگرم افسرده میشوم. رهایش میکنم، بی تفاوت میشوم و با توجیه دلخوش میشوم. خودمان را به فراموشی زده ایم و به توضیحات مختلف دلخوش کرده ایم. در بهترین حالت نگران از بدتر شدن وضع موجود هستیم. با خودمان صادق نیستیم و گمان میکنیم این وضع روحی دوام میآورد. به امید وحدت و همدلی که از دست رفته است.