ممانعت ترامپ از ورود شهروندان ایران به آمریکا تاسف آور است/ایران هیچگاه آغاز کننده جنگ نبوده است
جیمز فتزر، فیلسوف و مفسر سیاسی در آمریکا در گفت و گو با خبرگزاری میزان ضمن انتقاد از دولت تازه کار آمریکا به خاطر منع سفر شهروندان هفت کشور اسلامی به این کشور گفت: ایران کشور صلح دوستی است که هیچ گاه شروع کننده جنگی نیست.
کد خبر: ۲۷۶۶۳۷
تاریخ: ۱۹ بهمن ۱۳۹۵ - ۰۵:۵۰
خبرگزاری میزان - 
-گروه بینالملل: جیمز فتزر، فیلسوف و مفسر سیاسی تظاهرات های اخیر در آمریکا را به عنوان بخشی از یک انقلاب رنگی در این کشور می داند.
فتزر که با گفت و گو می کرد، در ادامه ضمن انتقاد از دولت تازه کار آمریکا به خاطر منع سفر شهروندان هفت کشور اسلامی به این کشور گفت: "ایران کشور صلح دوستی است که هیچ گاه شروع کننده جنگی نیست."
آنچه در ادامه می خوانید بخشی از گفت و گوی گروه بین الملل با این فیلسوف آمریکایی است.
: نظر شما در رابطه با تصمیم اخیر دونالد ترامپ که از ورود مهاجران ایرانی به آمریکا جلوگیری میکند چیست؟
فتزر: دونالد ترامپ روز جمعه دستور اجرایی را امضا کرده است که بر اساس آن به مدت 4 ماه پناهندگان از سراسر جهان و نیز مهاجران 7 کشور با اکثریت مسلمان به مدت 3 ماه حق ورود به آمریکا را ندارند که این 7 کشور عبارتند از ایران،عراق،سوریه، یمن، لیبی، سومالی و سودان.شامل شدن ایرانیان در این تصمیم مایه تأسف من است زیرا ایران کشور صلح دوستی است و از سال 1775 تاکنون به هیچ کشوری حمله نکرده است که این مدت زمان طولانی تر از زمانی است که آمریکا به عنوان کشوری با جمهوری قانونی وجود داشته است. من امیدوارم که ترامپ توافق هسته ای با ایران را که به عنوان منبع تحریکی برای اسرائیل و برخی متحدان نو محافظه کار در آمریکا شده است، لغو نکند.
:سیاست ضد مهاجرتی ترامپ چه پیامدهایی برای آمریکا و دیگر کشورها در پی خواهد داشت؟
فتزر:باید عواقب این قانون کمترین مقدار ممکن باشد؛ اگر چه هرج و مرج کمی در اجرای پیش بینی نشده این قانون به وسیله آنها ایجاد شده است.این 120 روز ممنوعیت ورود پناهجویان به آمریکا کمتر از ممنوعیت ورود پناهجویان عراقی به آمریکا در سال 2011 است و کشورهای شامل شده در این قانون نیز برابر همان کشورهایی است که اوباما ممنوعیت ورود از آنها به آمریکا را به مدت 90 روز لغو کرد.جیمی کارتر نیز در سال 1979 و زمانی که در پی پیروزی انقلاب اسلامی در ایران که آمریکایی ها نمی توانستند آن را درک کنند، قانون مشابهی را برای اخراج دانشجویان ایرانی از آمریکا استفاده کرد.
: تظاهرات گسترده در سراسر آمریکا علیه سیاست ضد مهاجرات ترامپ را چگونه ارزیابی میکنید؟
فتزر:به نظر می رسد که این تظاهرات ها بخشی از یک انقلاب رنگی در آمریکا باشد؛اکنون به نظر می رسد که اگرچه اختلافات بر سر مراسم تحلیف ترامپ، راهپیمایی زنان و تأخیر در تأیید کابینه منصوب شده اما طیف هایی به دنبال بی اعتبار کردن و مشروعیت زدایی از دولت وی هستند؛ یک قانون در آمریکا می گوید که «هر زمانی که رئیس جمهور دریافت ورود هر بیگانه ای و یا هر طبقه ای از بیگانگان به آمریکا می تواند به ضرر این کشور باشد، او ممکن است از طریق بیانیه و نیز برای مدت زمانی که تشخیص دهد لازم است، ورود تمام بیگانگان و یا هرطبقه از بیگانگان، چه مهاجر و چه غیر مهاجر به آمریکا را ممنوع کند ویا هر محدودیتی را که تشخیص دهد لازم است را بر ورود بیگانگان به آمریکا اعمال کند.»، این قانون در سال 1952 بعد از تصویب در سنا و کنگره دموکرات، به وسیله یک رئیس جمهور دموکرات امضا شده است.
:تصمیم ترامپ در راستای محدودیت مهاجرت، بر روی سیاهپوستان آمریکا و دیگر گروههای اقلیتی در این کشور چه تأثیری خواهد داشت؟
فتزر:ترامپ در حال عمل کردن به وعده های انتخاباتی خود مبنی بر اعمال کنترل بیشتر بر روی مهاجرت به آمریکاست مانند دیواری که او وعده داده میان آمریکا و مکزیک بکشد.تفسیر من این است که این یک ژست نمادین است و بعید به نظر می رسد که قوانین به کار گرفته شده برای کنترل صلاحیت مهاجران از آنچه اکنون در حال اجراست تغییری کند.
:در واکنش به سیاست ضد مهاجرت ترامپ، وزیر امور خارجه ایران اعلام کرد که برخلاف آمریکا تصمیم ایران در این راستا کسانی که ویزای ایران را دارند شامل نخواهد شد و افرادی که پیش از این ویزای ایران را دریافت کردهاند از سوی ایران پذیرفته خواهند شد. شما چه نظری درباره این بیانیه دارید؟
فتزر:بیانیه وزارت امور خارجه ایران در این راستا قابل تحسین و نیز مناسب ترین است و تأثیر تناقض و جدال در آمریکا بیشتر متوجه سیاستمداران و رسانه می شود که به یک اقدام بیجا و نامناسب دامن زده اند.حتی تعدادی از سناتورها مانند «نانسی پلوسی» و «دیانی فینستین» نیز ادعا کرده اند که این اقدام غیر قانونی و خلاف قانون اساسی است.جیمی کارتر و باراک اوباما نیز به آن استناد کرده اند در حالیکه رسانه ها درباره آن مجهول و غیر انتقادی هستند. اقدام دادستان کل در محکوم کردن این تصمیم، آن را به چالش کشیده است،اگر کسی به دنبال شاهد برای بی کفایتی و فساد رسانه های آمریکا است مثالی بارزتر از این نخواهد یافت؛ حتی یک جستجو در اینترنت نشان می دهد که این اقدام قانونی و مطابق با قانون اساسی است؛ جایی که حتی ستارگان هالیوود نیز به آن با سخره نگاه می کنند، و این شاهدی آشکار بر این است که مردم آمریکا همه روز هدف تبلیغات هستند، از نیویورک تایمز و واشنگتن پست گرفته تا سی.ان.ان و ام.اس.ان.بی.سی در مورد اکثر رسانه ها این امر در حال آشکار شدن است که آنها دارای کمترین توان تحقیقاتی در مورد موضوعات گوناگون نیستند و همچنین با انتشار اطلاعات نادرست به دنبال ترویج نامه های سیاسی خاصی هستند، ودر هر دوی این کاستی ها، اقدام آنها شرم آور است. دونالد ترامپ از تعهد خود به مردم آمریکا که ثابت کردن فساد فراگیر در رسانه ها است منصرف نخواهد شد، که آنها حقیقت را انتشار نمی دهند و کمترین تحقیقات را در مورد تأیید آنچه که ادعا می کنند اثبات شده است انجام می دهند؛ اقدام ترامپ در اخراج کردن «سالی یاتس» دادستان کل یاد آور اخراج«الیوت ریچاردسون» دادستان کل و نیز معاون وی ویلیام راکلشاوس» به وسیله «نیکسون» است، هنگامی که آنها در جریان «واتر گیت» دستور نیکسون را در اخراج «آرچیبالد کاکس» اجرا نکردند و نیز اجرای فرمان غیر فانونی را نپذیرفتند.
مصاحبه از فاطمه محمدی