به گزارش خبرنگار گروه حقوقی و قضایی ، حواشی ایجاد شده در مورد اعتصاب غذای آرش صادقی زندانی امنیتی طی هفته‌های گذشته را می‌توان یک نمونه روشن جنجال‌های رسانه‌ای دانست که با مدیریت پشت پرده برخی شبکه‌های ماهواره‌ای فارسی ‌زبان خارج‌نشین که همواره سعی در تحریک جامعه دارند، همراه بود.

آنگونه که اتاق خبر 24 گزارش داده است آرش صادقی دانشجوی اخراجی دانشگاه علامه و محکوم قطعی امنیتی در زندان است که ۱۴ آذر ۸۸ نزدیک دانشگاه علامه تهران دستگیر شد و اولین حکم خود را به اتهامات «اجتماع و تبانی علیه نظام و تبلیغ علیه نظام» در خرداد ۸۹ دریافت کرد. اما قائله فعالیتهای این مجرم علیه امنیت ملی پایانی نداشت وی مجددا در شهریور سال ۹۳  به اتفاق همسرش گلرخ ایرایی دستگیر شدند. این دو مجرم و متهم با ادامه فعالیت‌های تبلیغی خود علیه کشور و نظام  طی دو جلسه دادگاه در اردیبهشت و تیرماه۹۴ در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب به اتهام "اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی”، "تبلیغ علیه نظام”  به حبس محکوم شدند.

در همین زمینه : پشت صحنه جنجال جدید ضد انقلاب؛ رسوایی این بار با پروژه ترندسازی

آرش صادقی که به بهانه تهیه گزارش‌های حقوق بشری، اقدام به نشر اکاذیب و سیاه نمایی‌های القایی از سوی رسانه های غرب در مورد وضعیت حقوق بشر در کشور می‌نمود و خوراک رسانه‌های بیگانه و سازمان های به اصطلاح حقوق بشری را جهت فشار بیش از پیش به نظام مقدس جمهوری اسلامی فراهم می‌نمود از تاریخ 3 آبان 95 در اعتراض به آنچه که خود بازداشت غیرقانونی همسرش می‌نامد(!) دست به اعتصاب غذا زد تا توجهات را به خود جلب کند و بتواند تلاشی برای تخفیف یا مفری خارج از روال قانونی برای خود یا همسرش ایجاد کند. 

این تلاش که البته با همراهی وسیع شبکه‌های معاند و خارج نشینان ضد نظام همراه شد با روشنگری مسئولان قضایی کشورمان ناکام ماند و دست عوامل پشت پرده این سناریوهای تکراری را بازهم رو کرد.

دادستان تهران اولین مقام قضایی بود که با تشریح جزئیات پرونده آرش صادقی، موضع گیری شفافی نسبت به حواشی ایجاد شده در رابطه با این محکوم امنیتی داشت.

وی در جلسه شورای معاونین خود با اشاره به موج سواری رسانه‌های بیگانه در رابطه با پرونده آرش صادقی یکی از محکومان امنیتی به شفاف‌سازی در زمینه اعطای مرخصی به این زندانی و ماجرای اعتصاب غذای وی پرداخت و اظهار کرد: آرش صادقی که قبلاً اعتصاب غذا اقدام کرده بود، چندین اتهام امنیتی دارد که به همین دلیل به 7 سال و نیم حبس محکوم شده است.

جعفری دولت‌آبادی تصریح کرد: نماینده دادستان تاکنون چند نوبت با وی ملاقات کرد ه و تأکید شد. برای موافقت با مرخصی باید از اعتصاب غذا دست بردارد ولی یک مرتبه مشاهده می‌شود که در توییتر و سایر شبکه‌های اجتماعی از نماینده مجلس گرفته تا برخی از اعضای شورای شهر از این محکوم امنیتی حمایت می‌کنند.

دادستان تهران با طرح این سؤال که چگونه می‌شود برخی از مسؤولان بدون اطلاع از محتویات پرونده‌ها از محکومان امنیتی حمایت می‌کنند، اظهار کرد: برخی از مسؤولان طوری از این افراد حمایت کرده و نامه نگاری می‌کنند که گویا با نامه و پیگیری­های آن‌ها به این فرد مرخصی اعطا خواهد شد این در حالی است که نماینده دادستان تاکنون چند بار با این محکوم ملاقات داشته و عنوان کرده است که برای اعطای مرخصی باید اعتصاب غذا شکسته شود این فرد ادعا می‌کند که به همسرش ظلم شده است در حالی که باید گفت با تداوم اعتصاب غذا مشکل همسرش حل نمی‌شود.

وی در تشریح روند اعطای مرخصی به آرش صادقی خاطرنشان کرد: در تاریخ 9/10/95 مدیرکل زندان‌های استان تهران در رابطه با این محکوم امنیتی درست همان روزی که فضاسازی‌ها با این فرد افزایش یافت، به دادستانی نامه نوشت و با اعلام شکسته شدن اعتصاب غذا خواستار مرخصی وی شد. هم چنین در آخرین ملاقات آرش صادقی با نماینده دادستان تهران درخواست مرخصی وی اخذ شد تا با توجه به فک اعتصاب در مسیر اقدام قرار گیرد.

 دادستان تهران در همین رابطه اعلام کرد با درخواست مرخصی همسر آرش صادقی موافقت شده است.

وی با تأکید بر این که دادستانی مسؤول اجرای حکم است، خاطرنشان کرد: اگر به حکم صادره اشکال وارد است می‌تواند با ارسال لایحه اقدام کند.

سخنگوی دستگاه قضا نیز در حاشیه همایش مبارزه با سرقت در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه اتهام اصلی آرش صادقی چیست و اینکه برخی بر روی این موج سوار شده اند و مطرح کرده اند که بحث اعتصاب غذای وی تاثیر گذاشته و همسر صادقی آزاد شده است، اظهار کرد: مطلبی که بیان می کنم، تحلیل نیست و خبر است و سیستم های اطلاعاتی ما این خبر را می دهند و شواهد و قرائنی هم در این زمینه وجود دارد که موضوع ازخارج سرچشمه می گیرد و برخی از عوامل داخلی آن را دنبال می کنند و دامن می زنند مبنی بر اینکه افراد را وادار می کنند که به هر نحوی قوه قضائیه را تحت فشار قرار دهند. علت آن هم این است که قوه قضائیه با مفسدین دانه درشت ،‌ آقازاده های دارای فساد و افراد منتسب به قدرت برخورد می کند و آنها احساس می کنند که عنقریب قوه قضائیه سراغ برخی از افراد می رود؛ بنابراین می خواهند پیشگیری کنند و جو سازی کنند و فشار بیاورند.

حجت الاسلام و المسیلمین محسنی اژه ای تصریح کرد: افراد را وادار به اعتصاب غذا می کنند که این مسئله در سازمان زندانها قوانینی دارد و از طرفی سازمان زندانها ،‌دادسرا و دادیار ناظر زندان صحبت می کنند و به آنها می گویند اگر مطلب حقی دارند و یا به حکم و نحوه رسیدگی اعتراض دارند، مسیرش این است و دادسرای انتظامی ،‌دیوان عالی و مرجع تجدید نظر در این زمینه وجود دارد؛ اما اگر چنانچه قصد دارند با فشار داخل و خارج به قوه قضائیه برخلاف قانون کاری را تحمیل کنند، بشدت در اشتباه هستند؛ چرا که قوه قضائیه به هیچ وجه تسلیم فشار نمی شود.

معاون اول دستگاه تصریح کرد: قوه قضائیه کاملا آماده است که هر کس، اعم از خانواده زندانی و یا دیگران حرفی دارند، حرف حق را بشنود؛ اما حتما برخی اشکالات وارد است که باید آنها را رفع کرد؛ اما بدانند و یقین داشته باشند که ما تسلیم فشار،‌ زور و امر خلاف قانون نمی شویم.

سخنگوی دستگاه قضا افزود: اگر کسی اعتصاب غذا کرده و دست از اعتصاب برداشته، به وی مرخصی داده شده است؛ همانطور که افراد دیگری با اتهام جاسوسی ، ‌دزدی و سوء استفاده از اموال بیت المال، با استفاده از موقعیت پدرشان به مرخصی می روند و مشمول عفو و آزادی مشروط می شوند.

حجت الاسلام و المسلمین محسنی اژه ای گفت: اگر اعتراض به حکم‌، ‌رفتار قاضی و زندانبان وجود داشته باشد، طبق روال قانونی حتما به حرفشان گوش داده می شود و مطمعناً با اشکال برخورد می شود و اگر تخلفی در نیروی انتظامی،‌دادسرا،‌قاضی و یا زندانبان وجود داشته باشد، قطعا با آنها برخورد می شود؛ اما قوه قضائیه تسلیم فشار نخواهد شد.

وی در ارتباط با اتهامات آرش صادقی گفت: این فرد اتهامات مختلفی دارد،‌ سه اتهام دارد که محکوم شده و حکمش قطعی است و همسرش نیز همینطور؛ البته این امر با این مسئله منافات ندارد که کسی به حکم خود اعتراض داشته باشد و از طریق مجرای صحیح اعتراض کند و اگر واقعا اشکال وارد شود و لازم باشد اعمال ماده 477 هم بشود.

دادستان کل کشور نیز در حاشیه مراسم تحلیف کارآموزان قضایی درباره وضعیت اعتصاب غذای آرش صادقی و اینکه ایا اعتصاب غذا دلیلی بر تغییر در ایجاد حکم می شود گفت: دلیل بر این نیست هر کسی که اعتصاب غذا کند در حکمش تغییری ایجاد شود.