:  نرگس آبیار در اظهارنظر پیرامون اکران یا عدم اکران "خانه پدری" قبل از هر چیز تاکید کرده بود که فیلم را ندیده است و سپس مخالفت خود با فیلمهایی که به مقدسات توهین می کنند را نیز اعلام نمود اما در استفاده ای ابزاری سخنانش با تیتر بی ربط "حمایت کارگردان شیار 143 از اکران خانه پدری" منتشر شد!

به گزارش حواشی پیش آمده برای فیلم "خانه پدری" که ماههاست ادامه دارد با اعلام اکران بدون سانسور فیلم در گروه "هنروتجربه" به اوج خود رسید.

وقتی اعلام شد که فیلم بدون حذف هر گونه صحنه و صرفا با لحاظ کردن درجه سنی در گروه سینمایی تازه تاسیس "هنروتجربه" روی پرده خواهد رفت بسیاری از کارشناسان پیش بینی آن را کردند که این اقدام نه چندان هوشمندانه سرآغازی است بر افزودن بر دامنه حواشی.

با این حال متصدیان گروه سینمایی "هنروتجربه" به جای آن که بکوشند با سانسور نماهای مشکل دار فیلم شرایط اکران آرام آن را فراهم کنند سعی کردند با هدایت نیروهایی که در رسانه های مختلف دارند از این بگویند که هرطورشده قصد دارند فیلم را بدون سانسور اکران کنند. صدالبته که کوشیدند نظرات پاره ای از موافقان فیلم را نیز به صورت گسترده در فضاهای مجازی عرضه کنند بلکه درستی تصمیم خود را تایید نمایند.

طبیعی بود که این روش حرکتی "هنروتجربه" مشکلات خاص خود را هم داشته باشد؛ مشکلاتی نظیر استفاده ابزاری از سخنان یک سری سینماگر که به دعوت تیم رسانه ای "هنروتجربه" به اظهارنظر درباره "خانه پدری" دعوت شده بودند.

تحریف سخنان کارگردانی که اصلا "خانه پدری" را ندیده است

یکی از این سینماگران نرگس آبیار است؛ کارگردان جوانی که به واسطه "شیار143" به شدت در کانون توجه است. آبیار یکی از کسانی بود که در پاسخ به تیم رسانه ای "هنروتجربه" درباره اظهارنظر پیرامون اکران یا عدم اکران "خانه پدری" قبل از هر چیز تاکید کرده بود که فیلم را ندیده است و سپس مخالفت خود را با فیلمهایی که به مقدسات توهین می کنند را نیز اعلام نمود.

آبیار در بخشی از گفته های خویش نیز به صراحت از این گفته بود که سینمای اجتماعی در عین بیان مشکلات نباید مخاطب را نومید از سینماها بیرون کند و البته که اعتبار پروانه نمایش نباید به راحتی زیر سوال برود.

چرا واقعیات را وارونه جلوه می دهید؟

با این حال آنها که به دنبال استفاده ابزاری از آبیار بودند در تیترهایی که منسوب به آبیار در شبکه های اجتماعی قرار دادند کوشیدند بر جملات خبری "حمایت کارگردان فیلم شیار 143 از اکران فیلم خانه پدری"‎ و "در حق خانه پدری جفا شد" تاکید کنند در صورتی که آبیار نه تنها در گفتگویش درباره اکران یا عدم اکران این فیلم چیزی نگفته بود که به صراحت اعلام کرد اصلا فیلم را ندیده است.

عجیب تر اینکه آبیار بر مخالفتش با توهین به مقدسات در سینما تاکید میکند اما او که خبر را منعکس میکند از این نمی گوید که "خانه پدری" در نماهای دردناک ابتدایی اش بدجوری ایرانیت ما که باید هم مقدس پنداشته شود را زیر سوال برده است. آبیار این را هم می گوید که سینمای اجتماعی نباید مخاطب را نومید به خانه بفرستد اما ناقل خبر از این نمی گوید که "خانه پدری" نه در انتها که از همان ابتدا بذر نومیدی و ناراحتی را در دل مخاطب کاشته و تا انتها نیز این بذر را آبیاری میکند تا لحظه به لحظه تنفر مخاطب را نسبت به یک ایرانی متشرع بیشتر کند!

اینکه آبیار از اهمیت پروانه نمایش می گوید هم یک معنایش می تواند این باشد که در شورای پروانه نمایش درباره حواشی پیرامون آثاری مشکل دار مانند "خانه پدری" تصمیم گیری شود نه اینکه فیلمی پرحاشیه پروانه نمایش بگیرد و به وقت اکران که رسید تازه اعضای شورای موردنظر متوجه عواقب تصمیم نسنجیده شان بشوند.

بدتر از همه اینکه یکی از رسانه هایی که رپورتاژی در حمایت از اکران "خانه پدری" روی خروجیش قرار داده بود جملات آبیار را در بخش پایانی گزارش درست بالای نتیجه گیری گزارش قرار داده بود به گونه ای که مخاطب حس کند نتیجه گیری رسانه، نقل قولی است از سوی آبیار!

بیشتر مراقب باشید

فارغ از کیفیت یک فیلم اینکه برای حمایت از اکران آن به وارونه جلوه دادن حقایق متوسل شویم و سعی کنیم با تغییر واژگان و استفاده از تیترهای بی ربط، یک نقل قول را موافق روشی نشان دهیم که بواسطه اتکای به آن روش، امکاناتی در اختیارمان قرار داده شده نه اخلاقی است، نه حرفه ای و نه شرعی.

آنها که می خواهند بار رسانه ای گروههای سینمایی تازه تاسیس را به دوش بکشند یادشان نرود که در هیچ یک از اعصار بشری آموزه های ماکیاولی که براساس آنها "هدف، وسیله را توجیه می کند" راهی منطقی برای رسیدن به هدفی ولومقدس نبوده است. پس بیشتر مراقب باشید دوستان!