: رئیس شعبه ۳۲دادگاه تجدید نظر استان تهران با بیان اینکه موافق حذف کامل حکم اعدام برای مجرمان مواد مخدر نیستم، گفت:برای مجرم مرتبط با شبکه‌های قاچاق مواد مخدر نمی‌توان مجازاتی کمتر از اعدام در نظر گرفت.

حمیدرضا قنبری رئیس شعبه ۳۲دادگاه تجدید نظر استان تهران در گفت‌و‌گو با خبرنگار حقوقی و قضائی درباره تعدیل یا حذف احکام اعدام برای مجرمان مواد مخدر با بیان اینکه این مسئله بستگی به مجرم دارد، اظهار کرد: زمانی که قاضی با یک مجرم حرفه‌ای و مرتبط با باند‌های قاچاق مواد مخدر روبه رو است باید با شدت و قاطعیت برخورد کند.

وی با اعتقاد بر اینکه در برخی موارد میزان جرم مجرم به با توجه به نوع و میزان موادی که قاچاق کرده به حدی نیست که بتوان برای آن مجازاتی کمتر از اعدام در نظر گرفت، افزود: مجازات اعدام باید برای این جرم وجود داشته باشد و بستگی به میزان جرم و نوع موادی که از مجرم کشف شده است رأی قاضی صادر شود.

رئیس شعبه ۳۲دادگاه تجدید نظر استان تهران با توجه به اینکه در برخی کشور‌ها برای ارتقای سلامت روحی جامعه از میزان احکام اعدام کاسته و حبس ابد را جایگزین کرده‌اند درباره جایگزینی حبس ابد برای مجرمان مرتبط با مواد مخدر تصریح کرد: متأسفانه اغلب احکام حبس ابد به خوبی اجرا نمی‌شود و مجرم مورد عفو قرار می‌گیرد.

وی با اشاره به همین استدلال حبس ابد را فاقد بازدارندگی لازم برای برخی مجرمان دانست و بیان کرد: حکمی بالا‌تر از اعدام وجود ندارد و به همین دلیل هیچ مجازاتی مانند اعدام نمی‌تواند جنبه بازدارندگی در جامعه داشته باشد.

قنبری با بیان اینکه البته باید حکم‌هایی نظیر حبس ابد برای برخی مجرمان که در درجه پایین تری در این زمینه هستند در نظر گرفته شود، خاطرنشان کرد: قانون معیار‌های تشخیص مجرمان و احکام مرتبط با آن‌ها را مشخص کرده است.