گروه سیاسی : هفته پیش بود که "محمدعلی وکیلی" سخنگوی فراکسیون امید، بحث استیضاح "علی ربیعی" وزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی  را مطرح کرد؛ وکیلی مدعی بود 60 امضا برای به استیضاح کشاندن وزیر 61 ساله کار جمع کرده است.

پس از مطرح شدن استیضاح یکی از وزرای منتسب به جریان اصلاح طلبی آن هم از سوی فراکسیون وابسته به اصلاح طلبان، تحلیل‌گران متعجب و حیرت زده شدند؛ در نخستین گام، برخی اعضای فراکسیون امید از استیضاح مزبور اعلام بی خبری و حتی برائت کردند؛ "عبدالرضا هاشم زائی"، "محمد کاظمی" و "ابوالفضل سروش" سه عضو فراکسیون امید بودند که از استیضاح ربیعی اظهار بی اطلاعی کردند؛ "محمود صادقی"، عضو هیات رئیسه فراکسیون امید این استیضاح را بی‌ارتباط با فراکسیون متبوعش دانست و اظهار داشت سخنگو فراکسیون(وکیلی) نباید نظرات شخصی خود را به هیات رئیسه تعمیم دهد. این امر باعث شد تا وکیلی طراح استیضاح اعلام کند استیضاح ربیعی را مستقل از فراکسیون امید و از طریق بدنه مجلس کلید زده است.

آیا استیضاح ربیعی مرتبط با فیش‌های نجومی بود؟

برخی تحلیلگران، استیضاح ربیعی را مرتبط با ماجرای فیش‌های نجومی می‌پنداشتند، موضوعی که بلافاصله از سوی طراحان استیضاح تکذیب شد و آن ها اعلام داشتند که  طرح استیضاح ربیعی پیش از آغاز ماجرای فیش‌های حقوقی کلید خورده اما این ماجرا نیز روند پیگیری آن را تشدید کرده است.

آنطور که وکیلی پیشقراول استیضاح کننده‌گان گفته بود، استیضاح ربیعی دارای چهار محور است، که عبارتند از:«کوتاهی در ارایه ساختار وزارتخانه تعاون، کار و رفاه اجتماعی» ، «معطل گذاشتن بنگاه‌های اقتصادی از جمله شستا و به زیان رساندن این بنگاه‌ها»، «عدم ارایه برنامه برای ادارات کل استان‌ها» و «وضعیت داخلی شرکت‌های تامین اجتماعی».

عارف وارد گود شد

ربیعی اندک اندک خود را برای سپردن به تیغ استیضاح آماده می‌کرد که، انتقادات اصلاح طلبان بیرون گود کارگر افتاد و عارف رئیس کم‌انگیزه فراکسیون امید طی مصاحبه‌ای اعلام کرد: «تلاش می‌کنیم حتی‌الامکان برخی از مشکلات را با تعامل با دولت حل و فصل کنیم و فعلا استیضاحی در دستور کار نیست».

این اظهارات عارف اگرچه اندکی از عطش استیضاح کنندگان را کاهش داد و موجب عقب نشینی آن‌ها شد اما برای استراتژیست‌های بیرون از مجلس جریان اصلاح طلبی، عدم انسجام و ازهم گسیختگی فراکسیون متبوع شان را عیان گردانید. 

عصبانیت اصلاح‌طلبان از فراکسیون امید

محمدرضا خاتمی دبیرکل سابق حزب منحله مشارکت، در مصاحبه با ایلنا ضمن انتقاد از مطرح شدن استیضاح وزیر اصلاح‌طلب تعاون در فراکسیون امید، اعضای این فراکسیون را به نداشتن تجربه کار تشکیلاتی متهم کرد و اظهار داشت: "برای اینکه فراکسیون امید جا بیفتد و بتواند درست عمل کند، نیاز به کار بیشتری دارد".

محسن مهرعلیزاده دیگر عضو برجسته جریان اصلاح طلبی نیز در واکنش به خبر استیضاح ربیعی، این کار را وقت تلف کردن دانست.

البته انتقادات به عملکرد غیرمنسجم و ناهماهنگ فراکسیون امید که چشم و چراغ اصلاح طلبان در نهاد قانونگذاری کشور محسوب می شد تنها به کنشگران و استراتژیست های جریان اصلاح طلبی منحصر نماند و اعضای اصلاح طلب دولتی نیز به این موضوع واکنش نشان دادند؛ مولاوردی معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهور در حاشیه یک مراسم ترحیم، ضمن انتقاد از تلاش برای استیضاح وزیر تعاون، اظهار کرد:"کارها باید بر اساس اصول تشکیلاتی انجام گیرد، وقتی نمایندگان لیستی رای می‌آورند باید کار تشکیلاتی را دنبال کنند و باید پاسخگو باشند؛ چرا به این شکل عمل می‌کنند".

خانه کارگر؛ له یا علیه ربیعی

اما دیروز خبرگزاری ایلنا که وابسته به خانه کارگر است و از مخالفان سرسخت استیضاح ربیعی محسوب می شود، طی خبری اعلام کرد برخی تشکلات و اتحادیه های کارگری در حمایت از ربیعی در مقابل مجلس تجمع کرده اند؛ پس از انتشار این خبر، حسن صادقی سخنگوی خانه کارگر و دبیرکل اتحادیه پیشکسوتان جامعه کارگری به خبرگزاری فارس گفت: «این تجمع نه در حمایت از وزیر کار بوده و نه در مخالفت علیه وی».

صادقی این را هم گفت که «ما آقای ربیعی را انسانی سالم و تئوریسینی والا می‌دانیم اما مدیر اجرایی توانمندی نیست. چرا که انتظار داشتیم در وزارت کار انقلابی عمل کند».