سدهایی که آبروی دولت را نبرد
تا پیش از این همواره گفته می شد و یا حتی اکنون هم برخی شاید اعتقاد داشته باشند که سد سازی در ایران کار درستی نبوده است و باعث بروز برخی مشکلات و مسائل شده و می شود، اما یک اتفاق طبیعی که ممکن است پس از سال ها بیفتد، کارایی آنها را نشان داد.
کد خبر: ۱۶۵۲۶۵
تاریخ: ۰۶ ارديبهشت ۱۳۹۵ - ۱۴:۲۴
خبرگزاری میزان -
به گزارش گروه سیاسی ، متأسفانه چند سالی است که باب شده برخی مشکلات جاری کشور به گردن دولت یا دولت های پیشین انداخته شود. این رویه باعث می شود تا اصل موضوع و ماجرا به حاشیه برود و برای حل مشکل و مسأله هم، اندیشه و کاری انجام نشود و تنها به مجادله و اتهام زدن به یکدیگر بگذرد.
چنین رویه ای در دولت ها دیده شده که برخی از مشکلات کشور را به گردن دولت های قبل می اندازدند. حال این انتقادات و اتهاماتی که وارد می شود درست است یا نادرست، موضوع اصلی این نوشته نیست بلکه سعی دارد تا از یک حادثه طبیعی به اینجا برسد که نمی توان همه کارهایی که در دولت یا دولت های گذشته انجام شده،منفی جلوه داد و آنها را باعث بروز مشکلات اقتصادی یا در هر حوزه ای دانست.
حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار اعضای هیئت دولت در سال 1393 و به مناسبت گرامیداشت هفته دولت در بخشی از سخنانشان رعایت انصاف در انتقاد از اقدامات و سیاستهای دولتهای گذشته را به اعضای دولت توصیه کردند.
ایشان در آن دیدار تأکید کردند: همواره دولتها نسبت به دوره های گذشته خود منتقد بوده اند که ایرادی هم ندارد، اما این انتقاد نباید حالت اغراق آمیز و تخریب پیدا کند زیرا در روحیه مردم تأثیر بد می گذارد و آنان را نسبت به آینده نیز نامطمئن می کند.
چنین توصیه ای، هم برای دولتمردان است و هم برای رسانه هایی که در این زمینه به انتشار گزارش و خبر در مطبوعات خود اقدام می کنند که خط و ربط سیاسی آنها با دولت یا دولت های گذشته زاویه دارد.
پس از روی کار آمدن دولت تدبیر و امید شاهد برخی انتقادات از اقدامات دولت پیشین بودیم مانند ساخت مسکن مهر، اجرای طرح هدفمندی یارانه ها و چندین اقدام دیگر از جمله ساخت سد در کشور.
در زمان دولت گذشته چندین سد از دولت پیش از خود نیمه تمام باقی مانده بود که دولت وقت اقدام به تکمیل آنها کرد و چند سد دیگر را هم در دستور ساخت قرار داد.عمدتاً سدها برای ذخیره آب، جلوگیری از هدر رفت آب، ایجاد مانع مقابل جاری شدن سیل آبهای سهمگین و آبیاری مزارع کشاورزی و شرب عمومی ساخته می شود. علاوه بر آن می توان از آن برق نیز تولید کرد. البته ساخت سد بی عیب و نقص هم نیست اما کفه ترازوی سود آن بیشتر از ضررش است.
در هر صورت بر روی ساخت یک سد، کار کارشناسی از سوی کارشناسان در زمینه های مختلف انجام می شود و مکانی که سد قرار است در آنجا ساخته شود شناسایی شده و کارهاای اولیه صورت می گیرد. سد سازی یکی از فناوری هایی است که توان آن در اختیار همگان نیست و تنها برخی کشورهای دنیا هنر ساخت آن را دارند.
اکنون جمهوری اسلامی ایران در این زمینه خودکفاست و حتی چندین پروژه ساخت سد در دیگر کشورها را در دست دارد.
اگر یادتان باشد که هست، در روزهای پایانی فروردین ماه سال 1395 بیشتر استان ها و شهرهای کشورمان شاهد بارندگی های زیادی بود. این بارندگی ها چند روز ادامه داشت. طغیان رودخانه ها، لبریز و سرریز شدن برخی سدها و آب گرفتی شهرهایی که بارندگی شدید را تجربه کردند، ارمغان آن باران سیل آور بود.
جای شکرش باقی است که بارندگی های امسال نسبت به سال های گذشته افزایش داشته است و می تواند بخشی از کمبود آب را جبران کند، اما همچنان باید درست مصرف کردن در همه جا رعایت شود.
اما همین بارندگی های شدید که باعث سیل و ویرانی در برخی شهرهای کشور شد و تعدادی هم تلفات داشت، می توانست تلفات و خسارات بسیاری سنگین تری را به شهرها وارد کند.
این فاجعه اتفاق نیفتاد چرا که همین سدهای ساخته شده که از سوی برخی افراد با انتقاد مواجه بود، باعث شد تا از بروز یک فاجعه سهمگین جلوگیری کند.
وی افزود: با بررسی عمیق در خصوص اثرات سیلاب خواهیم دید که این سدها علاوه بر اینکه در همین چند روز چندین میلیارد مترمکعب سیلاب را در خود ذخیره کردهاند، از بروز خسارتهای مادی و انسانی در پاییندست رودخانهها نیز جلوگیری بهعمل آوردهاند.
دائمی ادامه داد: در زمان آغاز یک طرح سدسازی و در ادامه در زمان اختصاص اعتبار برای سدهایی که هم از نظر توجیه اقتصادی و محیط زیستی مورد تایید هستند، انتقادهای فراوان غیرکارشناسی صورت میگیرد، اما در مواقع بحرانهایی اینچنین میتوان دید که این اعتبارها اگر برای ساخت سد استفاده نمیشد، باید برای جبران خسارتهای ناشی از سیل هزینه میش.د
سد گتوند هم همین نقش را بازی کرد اگر این سد نبود، سیلی سهمگین در کارون جاری می شد که جبران خسارات و تلفات آن سنگین می بود.
در همین زمینه یکی از روزنامه های اصلاح طلب پس از جاری شدن سیل در برخی نقاط کشور به ویژه در خوزستان و لرستان نوشته بود؛ «سیلی که روزهای گذشته در خوزستان و لرستان آمده است، در نوع خود بی نظیر و به تعبیر دقیقتر کم نظیر بوده است. شاید کسی تصویر دقیقی از میزان آبی که وارد رودخانههای خوزستان شده است نداشته باشد. وقتی که میگوییم ٨٠٠٠ مترمکعب آب در ثانیه وارد مخزن سد دز شده است، باید تصور روشنی از ماجرا به دست آورد، به بیانی دیگر در هر ثانیه به اندازه ٩٠ دستگاه اتوبوس ولووی بین شهری آب داخل سد میشود! و این رقم بسیار بزرگی است، و باز برای اینکه تصویر روشنتری پیدا شود، حجم آب ورودی طی فقط یک روز آخر هفته گذشته به پشت سد دز به اندازه دو برابر حجم سد امیرکبیر کرج بود و معادل مصرف آب 4.5 ماه مردم تهران!
این روزنامه در ادامه نوشته است؛ لذا یکی از منافع مهم سدسازی را جلوگیری از خسارتهای ناشی از سیلابها میدانند. با توجه به حملات وسیعی که طی یکی، دو سال گذشته علیه سیاست سدسازی صورت گرفته بود، بارشهای اخیر، این فرصت را فراهم کرد که وزیر نیرو به خوزستان و بازدید از سد دز رفت و معاون وی نیز از فرصت استفاده کرد و به مخالفان سدسازی پاتک زد تا در دفاع از منافع سدسازی چنین بگوید که: «با وجود این سدها در خوزستان در این مدت علاوه بر مهار و تسکین سیلاب، حجم آب بسیار خوبی وارد مخازن سدها شده است، اما نبود این سدها باعث خسارت بسیار شدید به شهرها و روستاهای مسیر رودخانه از جمله شهر اهواز میشد.
برای همین است که همواره تأکید می شود نقد منصفانه و عادلانه باشد و اغراض و احیاناً دشمنی های سیاسی و حزبی و سیاه نمایی در آن دخیل نشده باشد. باید توجه داشت که اگر اکنون دولتمردان کنونی از دولت های گذشته انتقاد و آن را تخریب می کنند چه بسا دولت بعدی هم همین سیاست را در پیش بگیرد و از دولت کنونی انتقاد کند و مشکلات دوران ریاست جمهوری و دولت خود را به گردن دولت پیشین بیندازد.
دولتمردان همیشه باید به این سخن رهبر معظم انقلاب توجه داشته باشند که فرمودند؛«اگر در این اظهار نظرها بی انصافی شود، قطعاً در آینده نیز نسبت به عملکرد ما هم بی انصافی خواهد شد. اگر برخی سیاست ها یا عملکردهای دوره گذشته را قبول نداریم، بهترین شیوه، اصلاح آن در عمل است و این روش، بهتر از اظهار نظر است.
بهتر است اگر انتقادی هم از عملکرد دولت یا دولت های گذشته می شود، حال منصفانه یا غیر منصفانه، در بخش هایی که عملکرد درستی داشته است، تقدیری هم صورت بگیرد تا همان انصاف رعایت شود.
انتهای پیام/
چنین رویه ای در دولت ها دیده شده که برخی از مشکلات کشور را به گردن دولت های قبل می اندازدند. حال این انتقادات و اتهاماتی که وارد می شود درست است یا نادرست، موضوع اصلی این نوشته نیست بلکه سعی دارد تا از یک حادثه طبیعی به اینجا برسد که نمی توان همه کارهایی که در دولت یا دولت های گذشته انجام شده،منفی جلوه داد و آنها را باعث بروز مشکلات اقتصادی یا در هر حوزه ای دانست.
حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار اعضای هیئت دولت در سال 1393 و به مناسبت گرامیداشت هفته دولت در بخشی از سخنانشان رعایت انصاف در انتقاد از اقدامات و سیاستهای دولتهای گذشته را به اعضای دولت توصیه کردند.
ایشان در آن دیدار تأکید کردند: همواره دولتها نسبت به دوره های گذشته خود منتقد بوده اند که ایرادی هم ندارد، اما این انتقاد نباید حالت اغراق آمیز و تخریب پیدا کند زیرا در روحیه مردم تأثیر بد می گذارد و آنان را نسبت به آینده نیز نامطمئن می کند.
رهبر معظم انقلاب با اشاره به برخی اظهارنظرهای مبالغه آمیز و غیرمنصفانه در خصوص دولت های گذشته افزودند: اگر در این اظهار نظرها بی انصافی شود، قطعاً در آینده نیز نسبت به عملکرد ما هم بی انصافی خواهد شد. اگر برخی سیاست ها یا عملکردهای دوره گذشته را قبول نداریم، بهترین شیوه، اصلاح آن در عمل است و این روش، بهتر از اظهار نظر است.
چنین توصیه ای، هم برای دولتمردان است و هم برای رسانه هایی که در این زمینه به انتشار گزارش و خبر در مطبوعات خود اقدام می کنند که خط و ربط سیاسی آنها با دولت یا دولت های گذشته زاویه دارد.
پس از روی کار آمدن دولت تدبیر و امید شاهد برخی انتقادات از اقدامات دولت پیشین بودیم مانند ساخت مسکن مهر، اجرای طرح هدفمندی یارانه ها و چندین اقدام دیگر از جمله ساخت سد در کشور.
در زمان دولت گذشته چندین سد از دولت پیش از خود نیمه تمام باقی مانده بود که دولت وقت اقدام به تکمیل آنها کرد و چند سد دیگر را هم در دستور ساخت قرار داد.عمدتاً سدها برای ذخیره آب، جلوگیری از هدر رفت آب، ایجاد مانع مقابل جاری شدن سیل آبهای سهمگین و آبیاری مزارع کشاورزی و شرب عمومی ساخته می شود. علاوه بر آن می توان از آن برق نیز تولید کرد. البته ساخت سد بی عیب و نقص هم نیست اما کفه ترازوی سود آن بیشتر از ضررش است.
در هر صورت بر روی ساخت یک سد، کار کارشناسی از سوی کارشناسان در زمینه های مختلف انجام می شود و مکانی که سد قرار است در آنجا ساخته شود شناسایی شده و کارهاای اولیه صورت می گیرد. سد سازی یکی از فناوری هایی است که توان آن در اختیار همگان نیست و تنها برخی کشورهای دنیا هنر ساخت آن را دارند.
اکنون جمهوری اسلامی ایران در این زمینه خودکفاست و حتی چندین پروژه ساخت سد در دیگر کشورها را در دست دارد.
اگر یادتان باشد که هست، در روزهای پایانی فروردین ماه سال 1395 بیشتر استان ها و شهرهای کشورمان شاهد بارندگی های زیادی بود. این بارندگی ها چند روز ادامه داشت. طغیان رودخانه ها، لبریز و سرریز شدن برخی سدها و آب گرفتی شهرهایی که بارندگی شدید را تجربه کردند، ارمغان آن باران سیل آور بود.
جای شکرش باقی است که بارندگی های امسال نسبت به سال های گذشته افزایش داشته است و می تواند بخشی از کمبود آب را جبران کند، اما همچنان باید درست مصرف کردن در همه جا رعایت شود.
اما همین بارندگی های شدید که باعث سیل و ویرانی در برخی شهرهای کشور شد و تعدادی هم تلفات داشت، می توانست تلفات و خسارات بسیاری سنگین تری را به شهرها وارد کند.
این فاجعه اتفاق نیفتاد چرا که همین سدهای ساخته شده که از سوی برخی افراد با انتقاد مواجه بود، باعث شد تا از بروز یک فاجعه سهمگین جلوگیری کند.
علیرضا دائمی، معاون برنامهریزی و امور اقتصادی وزیر نیرو در گفت و گویی با اشاره به مزیت بسیار بالای سدهای جنوب کشور در سیلاب اخیر گفت: اگر سدهای خوزستان نبودند، خسارت این سیلاب در خوزستان بسیار شدید و غیرقابل جبران میشد.
دائمی با اشاره به مزیتهای وجود این سدها در خوزستان ادامه داد: با وجود این سدها در خوزستان در این مدت علاوه بر مهار و تسکین سیلاب، حجم آب بسیار خوبی وارد مخازن سدها شده است، اما نبود این سدها باعث خسارت بسیار شدید به شهرها و روستاهای مسیر رودخانه از جمله شهر اهواز میشد.وی افزود: با بررسی عمیق در خصوص اثرات سیلاب خواهیم دید که این سدها علاوه بر اینکه در همین چند روز چندین میلیارد مترمکعب سیلاب را در خود ذخیره کردهاند، از بروز خسارتهای مادی و انسانی در پاییندست رودخانهها نیز جلوگیری بهعمل آوردهاند.
دائمی ادامه داد: در زمان آغاز یک طرح سدسازی و در ادامه در زمان اختصاص اعتبار برای سدهایی که هم از نظر توجیه اقتصادی و محیط زیستی مورد تایید هستند، انتقادهای فراوان غیرکارشناسی صورت میگیرد، اما در مواقع بحرانهایی اینچنین میتوان دید که این اعتبارها اگر برای ساخت سد استفاده نمیشد، باید برای جبران خسارتهای ناشی از سیل هزینه میش.د
سد گتوند هم همین نقش را بازی کرد اگر این سد نبود، سیلی سهمگین در کارون جاری می شد که جبران خسارات و تلفات آن سنگین می بود.
در همین زمینه یکی از روزنامه های اصلاح طلب پس از جاری شدن سیل در برخی نقاط کشور به ویژه در خوزستان و لرستان نوشته بود؛ «سیلی که روزهای گذشته در خوزستان و لرستان آمده است، در نوع خود بی نظیر و به تعبیر دقیقتر کم نظیر بوده است. شاید کسی تصویر دقیقی از میزان آبی که وارد رودخانههای خوزستان شده است نداشته باشد. وقتی که میگوییم ٨٠٠٠ مترمکعب آب در ثانیه وارد مخزن سد دز شده است، باید تصور روشنی از ماجرا به دست آورد، به بیانی دیگر در هر ثانیه به اندازه ٩٠ دستگاه اتوبوس ولووی بین شهری آب داخل سد میشود! و این رقم بسیار بزرگی است، و باز برای اینکه تصویر روشنتری پیدا شود، حجم آب ورودی طی فقط یک روز آخر هفته گذشته به پشت سد دز به اندازه دو برابر حجم سد امیرکبیر کرج بود و معادل مصرف آب 4.5 ماه مردم تهران!
این روزنامه در ادامه نوشته است؛ لذا یکی از منافع مهم سدسازی را جلوگیری از خسارتهای ناشی از سیلابها میدانند. با توجه به حملات وسیعی که طی یکی، دو سال گذشته علیه سیاست سدسازی صورت گرفته بود، بارشهای اخیر، این فرصت را فراهم کرد که وزیر نیرو به خوزستان و بازدید از سد دز رفت و معاون وی نیز از فرصت استفاده کرد و به مخالفان سدسازی پاتک زد تا در دفاع از منافع سدسازی چنین بگوید که: «با وجود این سدها در خوزستان در این مدت علاوه بر مهار و تسکین سیلاب، حجم آب بسیار خوبی وارد مخازن سدها شده است، اما نبود این سدها باعث خسارت بسیار شدید به شهرها و روستاهای مسیر رودخانه از جمله شهر اهواز میشد.
برای همین است که همواره تأکید می شود نقد منصفانه و عادلانه باشد و اغراض و احیاناً دشمنی های سیاسی و حزبی و سیاه نمایی در آن دخیل نشده باشد. باید توجه داشت که اگر اکنون دولتمردان کنونی از دولت های گذشته انتقاد و آن را تخریب می کنند چه بسا دولت بعدی هم همین سیاست را در پیش بگیرد و از دولت کنونی انتقاد کند و مشکلات دوران ریاست جمهوری و دولت خود را به گردن دولت پیشین بیندازد.
دولتمردان همیشه باید به این سخن رهبر معظم انقلاب توجه داشته باشند که فرمودند؛«اگر در این اظهار نظرها بی انصافی شود، قطعاً در آینده نیز نسبت به عملکرد ما هم بی انصافی خواهد شد. اگر برخی سیاست ها یا عملکردهای دوره گذشته را قبول نداریم، بهترین شیوه، اصلاح آن در عمل است و این روش، بهتر از اظهار نظر است.
بهتر است اگر انتقادی هم از عملکرد دولت یا دولت های گذشته می شود، حال منصفانه یا غیر منصفانه، در بخش هایی که عملکرد درستی داشته است، تقدیری هم صورت بگیرد تا همان انصاف رعایت شود.
انتهای پیام/