· قانون انتخابات دستگاه و وسیله ای در اختیار شورای نگهبان است و ما باید تحت هر شرایطی از این قانون استفاده کنیم حتی اگر این قانون قدیمی و دارای ابهامات باشد.

· ما توقع نداریم داوطلبان شرکت در مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی معصوم باشند و همه می دانیم که هیچکس توقع عصمت از نمایندگان مجلس ندارد.

· نباید با نگاه برچسب زنانه به شورای نگهبان قانون اساسی نگاه کرد.

· بخشی از اشکالات موجود در روند تایید صلاحیت ها به دلیل منطقی نبودن قانون انتخابات است.

· ثبت نام یک حق است و ما نمی توانیم این حق را نفی کنیم.

· در مقام عمل هیچ یک از نظام های انتخاباتی در جهان نمی آیند افراد ناشناخته را وارد عرصه انتخاباتی خود کنند.

· گاهی اوقات پاسخ استعلامات در موقع معین به هیات های اجرایی واصل نمی شود و هنگامی که این استعلامات به شورای نگهبان می رسد آنگاه این شورای نگهبان است که تصمیم نهایی را خواهد گرفت.

· شورای نگبان و هیات های نظارت و اجرایی باید شیوه عمل خود را روز به روز اصلاح کنند.

· به هیچ وجه ملاحضات مربوط به جناح های سیاسی در داوری های شورای نگهبان موثر نیست.

· اظهار نظرهای بیجا در خصوص کاندیداها در زمان انتخابات های گذشته نباید از طرف بعضی از اعضای شورای نگهبان صورت می گرفت.

· رسانه های بیگانه هرگز دوستدار ما نبودند و ما باید بدانیم که اینها همواره خواستار ارائه تصویری سیاه از ما هستند.

· در بسیاری از پرونده ها حتی نمی دانیم که فرد مورد نظر عضو کدام جناح سیاسی است.

· ممکن است کسانی که در گلوگاه های هیات های اجرایی و نظارت رد صلاحیت و یا عدم احراز صلاحیت شده اند پس از بررسی های شورای نگهبان و به دست آوردن اطلاعات و مستندات جدید تایید صلاحیت شوند.

· شورای نگهبان در این سالهای نشان داده تحت فشار هیچ گروه و فردی تصمیم گیری نمی کند اما نصیحت و توصیه چیز دیگری است و با فشار آوردن تفاوت دارد.

· شورای نگهبان در مورد تایید صلاحیت ها هیچگونه رایزنی به معنای مصالحه نخواهد داشت.

· انتقادات شورای نگهبان نسبت به رسیدگی پرونده های در هیات هی اجرایی به معنای نفی زحمات آنها نیست بلکه به دلیل وجود اشکال و ابهامات در قانون انتخابات است.