: دادیار دادسرای دیوان عالی کشور گفت: تعیین مجازاتهای شدید برای جرم اسیدپاشی، علاوه بر التیام روح جامعه، نقش بازدارنده ای را در ارتکاب جرم فراهم می کند.
فرشاد رحیمی در گفت و گو با خبرنگار حقوقی میزان تصریح کرد: در مطالعات میدانی جرم شناسان این بحث مطرح است که وضع مجازات سنگین از ناحیه قانونگذار و یا تعیین اشد مجازات قانونی از ناحیه قضات تا چه حد نقش بازدارنده در ارتکاب جرم از ناحیه همان مرتکب یا اشخاص دیگر را در آینده دارد؟
وی ادامه داد: تردیدی نیست که وضع یا اعمال مجازات سنگین عامل بازدارنده ای برای ارتکاب مجدد جرم از ناحیه همان مرتکب در آینده خواهد بود ولی نسبت به سایرین چطور؟ آیا اساسا فردی که مرتکب وقوع جرمی میگردد پیش از ارتکاب عمل، مجازات عمل خویش را در نظر می آورد و برای ارتکاب عمل موازنه ای بین مقصود خود و عکس العمل جامعه در نظر می گیرد؟
وی تاکید کرد: متاسفانه پاسخ این پرسش برای غالب موارد و در مورد جرایم اتفاقی و بدون سبق تصمیم منفی است به عبارت دیگر تعیین مجازات شدید در اکثر موارد تنها برای تشفی و تسکین عواطف بزه دیده و جامعه کاربرد دارد.
رحیمی تصریح کرد: اما در مورد جرایم با سبق تصمیم و جرایم خاص مثل مورد وحشتناکی که اخیرا جامعه ما شاهد آن بوده است شدت برخورد و اعلان آن، اثر گذاری مناسب را خواهد داشت و از این دیدگاه علیرغم نظریه کلی مبنی بر اینکه بجای مجازات شدید مرتکب،جامعه باید در صدد پیشگیری از وقوع جرایم ازطرق دیگر باشد، تعیین مجازاتهای شدید گذشته از التیام روح جامعه نقش بازدارنده از ارتکاب آن جرم و جرایم نظیر آن در آینده را نیز خواهد داشت.