:عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با تاکید بر این که شورای نگهبان به طور حتم به طرح انتخاب مستقیم شهردار توسط مردم ایراد وارد می کند، گفت: مدل پیشنهادی دولت برای انتخاب شهردار یعنی شیوه انتخاب مستقیم توسط مردم مغایر قانون اساسی است.
 
به گزارش خبرنگار اجتماعی میزان جعفر قادری، در برنامه مناظره تلویزیونی که با موضوع انتخاب مستقیم شهردار توسط مردم برگزار شد، اظهار کرد: شیوه فعلی انتخاب شهردار در کشور نسبت به انتخاب شهردار توسط صاحب منصبان دولتی و نیز توسط مردم مناسب تر است، زیرا انتخاب شهردار کار اجرایی بوده و نمایندگان مجلس نمی تواند در کارهای اجرایی دخالت کند.
 
وی ادامه داد: نگرانی دیگری که در این زمینه وجود دارد، این است که در شرایط فعلی شهردار پاسخگوی نمایندگان مجلس نیست، در مدل انتخاب توسط مردم هم باز هم شهردار پاسخگو نخواهد بود، زیرا در هیات حل اختلاف مورد اشاره نمایندگان مجلس تنها یک عضو وجود دارد و به تنهایی نمی تواند شهردار را وادار به پاسخگویی کند. همچنین این طرح به نظارت نمایندگان مجلس خدشه وارد می کند.
 
نماینده مردم شیراز در خانه ملت افزود: مشکل ما نظام تک پارلمانی است، باید مجلس را به سمت کارهای کلان و کلی ببریم تا نمایندگان وارد کارهای جزئی نشوند، در حالی که این طرح دقیقا مغایر این وظیفه مجلس است. البته نظام فعلی هم مشکلاتی در شهرها ایجاد کرده است. اما مدل پیشنهادی دولت هم مغایر قانون اساسی است، چون فقط پنج انتخابات در قانون اساسی به رسمیت شناخته شده و شورای نگهبان حتما به این لایحه ایراد می گیرد.
 
قادری تصریح کرد: همچنین به دلیل فقدان نظام حزبی تضمینی نیست که در صورت خلاف عمل کردن شهردار، فردی پاسخگو باشد . به نظر بنده حتی درباره ریاست جمهوری هم تا زمانی که نظام حزبی نیست، انتخاب مستقیم با رای مردم مشکل دارد. همچنین هزینه برگزاری انتخابات در این روش زیاد است.