به گزارش گروه فضای مجازی میزان، علی حق شناس در صفحه اجتماعی اش نوشت: می دانم كه بسیاری این حرف را برنمی تابند، اما نظرم این است؛ عادل فردوسی پور درباره انتخاب دكترجوادظریف برای گفتگوی ویژه شب یلدا اشتباه كرد.

نتیجه هم در نهایت جلوگیری از پخش این گفتگو بود. علاقه مان به دكترظریف و عادل فردوسی پور را كنار بگذارید و به این موارد هم توجه كنید؛

یك/ پرمخاطب ترین برنامه فوتبالی صداوسیما چرا باید با مردی مصاحبه كند كه كمترین ربطی به ورزش و فوتبال ندارد؟

دو/ آنهایی كه اكنون از حذف مصاحبه عادل با ظریف ناراحتند اگر چند سال قبل برنامه نود با سعیدجلیلی یا رحیم مشایی مصاحبه شب یلدا می كرد چه حسی داشتند؟

سه/ بینندگان فراوان نود هر مخاطبی را به حضور در این تریبون ترغیب می كند. اما چرا عادل در تمام هشت سال دولت احمدی نژاد امكان حضور یكی از سیاسیون جناح راست را در برنامه نود مهیا نكرد؟ علاقه شخصی عادل به یك جناح خاص سیاسی چرا باید در دادن پر مخاطب ترین تریبون مملكت به یكی از جناح ها تعیین كننده باشد؟ مگر برنامه نود متعلق به تمام كشور و ملی نیست؟

چهار/ عادل فردوسی پور همواره در برنامه نود "شعارِ جدایی ورزش از سیاست " را فریاد كرده است. چرا اكنون خودش اسباب آلوده كردن برنامه فوتبالی اش به سیاست را فراهم كرده است؟

پنج/ آیا عادل به این فكر كرده كه اگر این باب شود و سیاسیون مزه برنامه نود را بچشند چه بر سر این برنامه محبوب می آید؟ از فردا خیلی از سیاسیون دنبال حضور در نود هستند و این اتفاق بسیار بدی است.

بنابراین، به نظرم عدم پخش مصاحبه عادل با ظریف تصمیم درستی بود.

پی نوشت:
آنهایی كه می خواهند مرا متهم كنند كه احمدی نژادی و جناح راستی هستم، لطفاً قبل از ایراد اتهام سری به پست های قبلی ام بزنند!