توضیحات وکیل مهدی شمس در ارتباط با معامله شرکت فال/ رمزگشایی از چگونگی معرفی زنجانی به وزارت اطلاعات
خبرگزاری میزان - بیست و یکمین جلسه رسیدگی به پرونده فساد نفتی در شعبه 15 دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.
کد خبر: ۱۰۷۷۹۲
تاریخ: ۱۸ آذر ۱۳۹۴ - ۱۳:۰۸
خبرگزاری میزان -
به گزارش ، صمدی وکیل مدافع متهم ردیف دوم در ابتدای بیست و یکمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده فساد نفتی با حضور در جایگاه خطاب به دادگاه گفت: طبق گفته های وکیل مدافع بانک مسکن این بانک هیچ شکایتی از مهدی شمس نداشته و منظور آنها از شکایت مربوط به کارمندان خانمی بودند که در شرکت سورینت به جعل اسناد اقدام می کردند.
صمدی در خصوص معرفی زنجانی به وزارت نفت از طریق شمس توضیح داد: شمس بدون هیچ تردیدی معرف نبود و نمی توان گفت علت معرفی وی علت و غایتی بوده است که سبب شده است نفت را تحویل این افراد دهند.
وی با اشاره به جلسه سه جانبه بین زنجانی، شمس و یکی از مسئولان نفتی اظهار داشت: جلسه آقای (و.د) مهدی شمس و بابک زنجانی به دلیل اختلاف 300 میلیون یورویی با صندوق بازنشستگی و نه معرفی کسی بوده است. بنابر این باید پذیرفت که شمس محمل ورودی زنجانی به وزارت نفت و فروش نفت نبوده است.
وی افزود: شمس نه تنها نقشی در تشکیل و اداره و ساخت و ساز جعلها نداشته است بلکه در استفاده از این اسناد نیز مداخله ای نداشته است. علاوه بر این حسب تحقیقات بازپرس، زنجانی مالک 76 شرکت در ایران و خارج از کشور است و مالکیت بانکهایش نیز در اختیار خودش بوده است و شمس کارمند و تحت امر زنجانی بوده است.
وکیل مدافع متهم ردیف دوم پرونده فساد نفتی در خصوص فروش نفت از سوی متهم به شرکت فال گفت: تحریم ها قیمت نفت را پایین آورده بودند البته ما نمی گوییم که نفتی فروخته نشده است ولی چون اسناد نداشتند نفت به قیمت پایین تری فروخته شد. زنجانی در قضیه فال ازشمس می خواهد که نظارت بر امکان سنجی این شرکت را بررسی کند. این شرکت از اوضاع آشفته و وضعیت تحریم ها کلاهی برای نمد خود می دوزد اما سوال اینجاست اگر شرکت فال ورشکسته بود 501 میلیون دلار را چگونه پرداخت کرد؟
وی با بیان اینکه اسناد و قراردادها باید ترجمه شوند تا مسائل قابل فهم تر شود، گفت: سه تن از وزرا به همراه مدیر کل بانک مرکزی وقت زنجانی را تأیید کردند. بنابراین چگونه باید در ذهن موکل من ایجاد خلل در معاملات خطور کند؟ اینکه می گویند سند مزبور مصوبه هیات دولت نیست باید گفت اگر تشکیل کارگروه لازم بوده است شما چرا قبل از کارگروه آن را امضا کرده اید؟
صمدی در خصوص صدور ال سی ها نیز توضیح داد: خود آقایان چرا در این رابطه تحقیقات لازم را انجام ندادند؟ آیا دولت قبلی از انجام یک تحقیق ساده عاجز بوده است؟ تحصیلات عالیه، سوابق در حوزه بین الملل و علم واطلاع شمس در نحوه وصدور ال سی ها موثر بوده است.
وی مدعی شد به گزارش سپاه پاسداران وزیر نفت در اقدامی غیر کارشناسانه فروش نفت را به این افراد واگذار کرده است.
متهم ردیف سوم پرونده فساد نفتی بنابه درخواست قاضی در جایگاه متهم حضور یافت.
قاضی صلواتی خطاب به متهم از وی خواست خود را معرفی کند که متهم خود را این گونه معرفی کرد. حمید فلاح هروی فرزند علی متولد 1340 بازنشسته، دارای دکترای صنایع، متأهل، صاحب سه فرزند با تابعیت ایرانی، بدون سابقه کیفری و ساکن تهران هستم.
قاضی صلواتی با بیان بخش هایی از کیفرخواست خطاب به متهم گفت: بر اساس کیفرخواست صادر شده اتهامات شما دائر بر افساد فی الارض از طریق مشارکت در اخلال با علم به ضربه زدن به نظام جمهوری اسلامی، مشارکت عامدانه در اداره سازمان یافته برای ارتکاب جرائم جعل، مشارکت در کلاهبرداری یک میلیارد و 200 میلیون یورویی از شرکت HK و با استفاده از جعل، مشارکت در کلاهبرداری از سازمان تأمین اجتماعی به مبلغ بیش از 444 میلیارد ین ژاپن و مشارکت در پولشویی 148 میلیاردی است. چنانچه دفاعیه ای از خود دارید قرائت کنید؟
حمید فلاح هروی در دفاعیه امروز خود توضیحاتی را درمورد نحوه معرفی زنجانی به برخی از نهادها توضیح داد.
صمدی در خصوص معرفی زنجانی به وزارت نفت از طریق شمس توضیح داد: شمس بدون هیچ تردیدی معرف نبود و نمی توان گفت علت معرفی وی علت و غایتی بوده است که سبب شده است نفت را تحویل این افراد دهند.
وی با اشاره به جلسه سه جانبه بین زنجانی، شمس و یکی از مسئولان نفتی اظهار داشت: جلسه آقای (و.د) مهدی شمس و بابک زنجانی به دلیل اختلاف 300 میلیون یورویی با صندوق بازنشستگی و نه معرفی کسی بوده است. بنابر این باید پذیرفت که شمس محمل ورودی زنجانی به وزارت نفت و فروش نفت نبوده است.
وکیل مدافع متهم ردیف دوم پرونده فساد نفتی مدعی شد: حتی بابک زنجانی در نامه ای به دادستانی اقرار می کند که تمام افراد بازداشت شده بی گناه هستند. بنابراین مهدی شمس تنها کارمند زنجانی بوده است و در اظهارات خانم (م. م) نیز آمده است که شمس درجعل پیامها هیچ نقشی نداشته است.
وی افزود: شمس نه تنها نقشی در تشکیل و اداره و ساخت و ساز جعلها نداشته است بلکه در استفاده از این اسناد نیز مداخله ای نداشته است. علاوه بر این حسب تحقیقات بازپرس، زنجانی مالک 76 شرکت در ایران و خارج از کشور است و مالکیت بانکهایش نیز در اختیار خودش بوده است و شمس کارمند و تحت امر زنجانی بوده است.
صمدی تصریح کرد: موکل من در تاریخ 25/11/92 و بنا به دعوت سپاه پاسداران به کشور می آید بنابر این اگر ریگی به کفش داشت هیچ گاه به کشور بازنمی گشت.
وکیل مدافع متهم ردیف دوم پرونده فساد نفتی در خصوص فروش نفت از سوی متهم به شرکت فال گفت: تحریم ها قیمت نفت را پایین آورده بودند البته ما نمی گوییم که نفتی فروخته نشده است ولی چون اسناد نداشتند نفت به قیمت پایین تری فروخته شد. زنجانی در قضیه فال ازشمس می خواهد که نظارت بر امکان سنجی این شرکت را بررسی کند. این شرکت از اوضاع آشفته و وضعیت تحریم ها کلاهی برای نمد خود می دوزد اما سوال اینجاست اگر شرکت فال ورشکسته بود 501 میلیون دلار را چگونه پرداخت کرد؟
وی با بیان اینکه اسناد و قراردادها باید ترجمه شوند تا مسائل قابل فهم تر شود، گفت: سه تن از وزرا به همراه مدیر کل بانک مرکزی وقت زنجانی را تأیید کردند. بنابراین چگونه باید در ذهن موکل من ایجاد خلل در معاملات خطور کند؟ اینکه می گویند سند مزبور مصوبه هیات دولت نیست باید گفت اگر تشکیل کارگروه لازم بوده است شما چرا قبل از کارگروه آن را امضا کرده اید؟
صمدی در خصوص صدور ال سی ها نیز توضیح داد: خود آقایان چرا در این رابطه تحقیقات لازم را انجام ندادند؟ آیا دولت قبلی از انجام یک تحقیق ساده عاجز بوده است؟ تحصیلات عالیه، سوابق در حوزه بین الملل و علم واطلاع شمس در نحوه وصدور ال سی ها موثر بوده است.
وی مدعی شد به گزارش سپاه پاسداران وزیر نفت در اقدامی غیر کارشناسانه فروش نفت را به این افراد واگذار کرده است.
متهم ردیف سوم پرونده فساد نفتی بنابه درخواست قاضی در جایگاه متهم حضور یافت.
قاضی صلواتی خطاب به متهم از وی خواست خود را معرفی کند که متهم خود را این گونه معرفی کرد. حمید فلاح هروی فرزند علی متولد 1340 بازنشسته، دارای دکترای صنایع، متأهل، صاحب سه فرزند با تابعیت ایرانی، بدون سابقه کیفری و ساکن تهران هستم.
قاضی صلواتی با بیان بخش هایی از کیفرخواست خطاب به متهم گفت: بر اساس کیفرخواست صادر شده اتهامات شما دائر بر افساد فی الارض از طریق مشارکت در اخلال با علم به ضربه زدن به نظام جمهوری اسلامی، مشارکت عامدانه در اداره سازمان یافته برای ارتکاب جرائم جعل، مشارکت در کلاهبرداری یک میلیارد و 200 میلیون یورویی از شرکت HK و با استفاده از جعل، مشارکت در کلاهبرداری از سازمان تأمین اجتماعی به مبلغ بیش از 444 میلیارد ین ژاپن و مشارکت در پولشویی 148 میلیاردی است. چنانچه دفاعیه ای از خود دارید قرائت کنید؟
حمید فلاح هروی در دفاعیه امروز خود توضیحاتی را درمورد نحوه معرفی زنجانی به برخی از نهادها توضیح داد.
متهم ردیف سوم مدعی شد: در هیچ کجای کیفرخواست سندی ارائه نشده و به کلی گویی پرداخته شده است و در رابطه با اینکه من آقای زنجانی را معرفی کردم باید بگویم آیا شما در طول زندگی روزانه خود شخصی را به شخصی معرفی نمی کنید؟ افراد برای خرید کت و شلوار هم کسانی را معرفی می کنند از طرفی میلیون ها نفر در حوزه های اجتماعی و اقتصادی روزانه به هم معرفی می شوند آیا همه مجرمند.
وی تصریح کرد: در کیفرخواست بارها اعلام شده که تصمیم گیر، تصمیم ساز و مالک زنجانی بوده است و در این راستا به اعترافات و اظهارات همکاران زنجانی و کارمندان اشاره شده است.
فلاح افزود: در سال 88 درشرکت (غ) با معرفی یکی از افراد با زنجانی آشنا شدم. این شرکت 150 شرکت تحت پوشش داشت و من در زمانهای مختلف عضو هیات مدیره آن بودم، پس از خروج از هیات مدیره به درخواست سازمان تأمین اجتماعی نیروی مسلح در آنجا فعالیت داشتم و اینکه در صفحه 94 کیفرخواست اشاره شده که من بعد از منفک شدن از شرکت (غ) به مجموعه های زنجانی پیوستم کذب است.
وی گفت: یکی از رنج آورترین اتهامات در کیفرخواست ادعایی است مبنی بر اینکه بنده عامدانه علیه نظام اقدام کرده ام. این درحالی است که قریب به چهار سال فرمانده گردان بودم و 20 سال به یکی از استراتژیک ترین سازمان های نظام وفادار بودم و بارها مجروح شده و جانباز هستم.
فلاح هروی تصریح کرد: فعالیت های ادعا شده در کیفرخواست در خصوص معرفی زنجانی به بانکها، شرکت ها و نهادها و همراهی با وی فرافکنی است و من زنجانی را به آقای (ش) و شمس در سال 88 و شرکت (ب) و نهادهایی همچون سازمان حج و زیارت، وزارت اطلاعات و هواپیمایی معرفی کردم.
وی در خصوص معرفی زنجانی به آقای (ش) گفت: آقای (ش) توصیه داشت که اعضای فعال را به بانک (م) معرفی کنیم و من هم زنجانی را به عنوان یکی از فعالان اقتصادی معرفی کردم این درحالی است که من از نفوذ خود استفاده کردم اما آن موقع نه موضوع نفت مطرح بود و نه خرید بانک و نه گرفتن امتیاز. بنابر این این ادعا نوعی بی عدالتی است آیا من از این قضیه پورسانتی گرفته ام؟ آیا بابت معرفی حسابی در آن بانک باز کرده ام؟ من حتی در آن بانک حسابی هم ندارم.
فلاح هروی ادامه داد: من فقط آقای (ش) و شمس را به زنجانی معرفی کرده ام و هر کسی دیگر هر ادعایی دارد مطرح کند.
متهم ردیف سوم افزود: در بند شش کیفرخواست آمده که من شمس را معرفی کردم، وی در بحران های تحریم با شرکت های (غ) فعالیت می کرد. زنجانی قبل از آشنایی با من قشم ایر را خریداری کرده بود و به دنبال ساماندهی بودند و من گفتم فردی را می شناسم بنابر این آیا بابت این معرفی درآمدی برای من وجود داشته است؟ آیا در همکاری و امورات مختلف کاری مطلع بوده ام؟ آیا آنها تحت نظر من کار می کردند؟ آیا من جهت دهی می کردم؟
فلاح هروی گفت: من کسی نبودم و هویتی نداشتم اما جدیت دشمن به آن میزان بود که از وزارت خارجه از من خواستند به آنجا بروم و به من گفتند شما در لیست دستگیرشدگان آمریکایی قرار گرفته اید و به خارج از کشور نروید. بعد فهمیدم دادسرا من را خواسته است، من که مستقیم کار نمی کردم مورد توجه بودم چه برسد به کسانی که مستقیم فعالیت می کردند.
وی در ارتباط با معرفی زنجانی به سه نهاد آن هم با واسطه مدعی شد: بعد از اینکه آی بان تو آی بان رشد پیدا کرده بود احساس کردم باید نظارت بر آن باشد، جلسه ای با وزارت اطلاعات برقرار کردیم و زنجانی اقدامات خود را تشریح کرد که بعد از بررسی خودشان با زنجانی تماس گرفتند از آن پس من دیگر برای زنجانی غریبه شده بودم.
فلاح هروی مدعی شد: در کیفرخواست طوری مطرح شده که گویا کلیه اقدامات و فعالیت ها با نیت سوء بوده است آیا این امر تمکین از اصل برائت است.
وی در خصوص واسطه معرفی زنجانی به شرکت هوپیمایی ایران مدعی شد: طی تماسی از یکی از مدیران ارشد این مجموعه به من اعلام کردند برای خرید بنزین دچار مشکل شدیم آیا آقای زنجانی می تواند به ما کمک کند بنابراین با حضور خود آنها جلسه ای تشکیل شد.
متهم ردیف سوم پرونده فساد نفتی ادامه داد: به ما اعلام کردند فرودگاه های اروپایی به هواپیما های ایرانی خدمات نمی دهند و آنها با چند فرودگاه حاشیه ای ارتباط برقرار کرده و به آنها نیز بدهکار هستیم. زنجانی در این جلسه اعلام کرد مبلغ بدهی را پرداخت می کنم فردای این جلسه و در کمتر از یک ساعت وجوه خواسته شده واریز شد.
متهم ردیف دوم پرونده فساد نفتی اظهار داشت: این واسطه گری هیچ سود و منفعتی برای من نداشت و تنها سبب شد بخشی از مشکلات کشور حل شود بنابراین آیا این معرفی اخلال در نظام اقتصادی محسوب می شود.
فلاح هروی در خصوص واسطه معرفی زنجانی به سازمان حج و زیارت نیز مدعی شد: طی ملاقاتی که با دبیر ستاد ویژه امنیت ملی داشتم از این طریق به سازمان حج و زیارت آشنا شدم و آنها گفتند که این سازمان مشکلاتی را دارد و طی ملاقاتی با مسئولان آنجا متوجه شدم مشکلاتی برای جابجایی ارز زائران و حجاج وجود دارد و از این طریق خواسته شد زنجانی پرداختهایی داشته باشد.
متهم ردیف سوم ادامه داد: جلسه ای بین مدیران ارشد سازمان حج و زیارت و زنجانی برگزار شد و زنجانی اعلام کرد به جای پرداخت پول به حساب حج و زیارت و یا به حساب عربستان مبالغ را به حساب مشتریان از جمله هتل داران و غیره پرداخت کند. بابک زنجانی همچنین نرخ خدمات را 7 در هزار اعلام کرده بود و مبالغ متعددی را از این طریق به سازمان حج و زیارت پرداخت کرد.
فلاح هروی تصریح کرد: در زمان حج تمتع هواپیمایی عربستان اعلام کرد که پول خود را به دلار و در یک بانک آمریکایی می خواهد و باید 200 تا 300میلیون دلار در 4 قسط پرداخت می شد و همه این کارها از سوی عربستان برای آزار و اذیت ایران بود.
متهم ردیف سوم با بیان اینکه در عملیات اجرایی این پرداختها نقشی نداشته است، گفت: موضوع حج و زیارت هیچ منفعتی برای من نداشت و حتی باعث تشکر فراوان معاونت امور بین الملل و ستاد تدابیر ویژه از زنجانی شد.
هروی مدعی شد: من تنها معرف زنجانی به وزارت اطلاعات شرکت هواپیمایی و سازمان حج و زیارت بودم و به غیر از این نهادها واسطه هیچ آشنایی با سایر نهادها نبودم.
وی به موضوع معرفی زنجانی به شرکت «ب» اشاره و تصریح کرد: این شرکت تجاری اقدام به وارد کردن جو، گندم، سویا و غیره می کرد و چون کمبود سرمایه داشتند قراردادی بین زنجانی و این شرکت انعقاد شد تا واردات به خوبی انجام شود ولی با توجه به شرایط حاصله در آن ایام خاص با مشکل واریز وجه از سوی بانک مرکزی به شرکت مواجه شدند و پرداختها مرحله ای و بسیار ناچیز صورت گرفت و با فشارهایی که به این شرکت وارد کردم توانستم تنها یک سوم قرارداد را بازپس گیرم و من این معامله را هیچ اخلالی در نظام اقتصادی کشور نمی بینم.
متهم ردیف سوم درخصوص معرفی زنجانی به بانکها نیز مدعی شد: در این رابطه سعی شد القا شود که فلاح به دلیل نفوذ هایی که داشته است زنجانی را به چند بانک معرفی کرده است ولی واقعیت این است که معرفی زنجانی به همه بانکها کار من نبوده است به غیر از آقای (ش) بانک مسکن، بقیه دروغ محض است و من به غیر از بانک مسکن بقیه مسئوولان بانکها را نه می شناسم و نه آنها را معرفی کرده ام.
وی ادامه داد: من نه مدیران و نه ریاست بین الملل را می شناختم و نه با آنها رابطه داشتم و موقعی با زنجانی آشنا شدم که به اندازه کافی با بانک های دیگر آشنا شده بود و بانک (م) خود به خود وی را می شناخت. بنابر این یک مصداق یا اعتراف بیاورید که بگوید من زنجانی را به بانک (م) معرفی کردم. این امر چیزی جز تشویش اذهان نیست.
فلاح هروی گفت: من در جلسه سه وزیر با ریاست بانک (م) حضور نداشتم و در کیفرخواست این مسئله ذکر شده است. من و زنجانی وارد جلسه نشدیم و راهم ندادند. بنابر این من نفوذی بر وزرا نداشتم و اولین بار بود آنها را حضوری می دیدم.
قاضی خطاب به متهم گفت: شما در داخل بانک (م) حضور داشتید.
متهم ردیف سوم تصریح کرد: جلسه توسط فردی به نام آقای (ی) مدیریت و هدایت می شد و موضوع آن در رابطه با بحران های کشور بود. اما من در جلسه حضور نداشتم و تمامی این موارد به منظور تشکیل شبکه سازمان یافته در کیفرخواست مطرح شده است در صورتی که چنین چیزی صحت ندارد.
قاضی خطاب به متهم تذکر داد: شما می گویید پرونده سازی و سندسازی شده است مواظب اعترافاتتان باشید و توهین نکنید.
نجفی نماینده دادستان نیز گفت: این بیانات مظلوم نمایی است.
فلاح هروی در ارتباط با معرفی زنجانی به بانک (م) گفت: اینکه در کیفرخواست مطرح شده در معرفی زنجانی به بانک ( م) از نفوذ استفاده کرده ایم حقیقت ندارد زنجانی خود با معاونت امور بین الملل این بانک آشنایی داشت و توسط وی به مدیریت معرفی شد و هیچ مستندی مبنی بر دخالت من موجود نیست، من نه سهامدار بودم و نه مالک و یک صندلی هم در آنجا جا به جا نکردم.
متهم ردیف سوم در خصوص معرفی زنجانی به شرکت HK گفت: در کیفرخواست بارها آمده که من در معرفی زنجانی به این شرکت از نفوذ خود استفاده کردم اما هیچ گاه مستندی را به میان نیاوردند که من در کدام جلسه شرکت داشتم و صرفاَ به کلی گویی پرداختند و بیان نشده که من با کدام مدیر نفتی رابطه داشتم. من نه ارتباطی با نفت داشتم و نه کسی را می شناختم و قراردادی با نفت حتی به میزان یک لیتر نداشتم همچنین طبق اظهارات زنجانی شمس و کارمندان وکارشناسان نفت من ارتباطی با نفت نداشتم.
وی تصریح کرد: ادعا شده که من به فال نفت فروختم. این ادعا پوچ و محض است من نه فال را می شناسم و نه نفتی فروخته ام.
فلاح هروی در پایان در ارتباط با جعل ال سی ها گفت به اندازه یک صفحه، یک پاراگراف مطلبی را بیاورید که من سندی را جعل کرده باشم آیا در یکی از نامه ها، حواله ها و دستورات جایی را دارید که من دخالت داشته باشم؟ همانطور که در صفحات 59 تا 72 کیفرخواست هیچ کجا در قراردادها اسم من آورده نشده است.
دفاعیات متهم ردیف سوم در این جلسه به پایان رسید و به تشخیص قاضی بیست و دومین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده موسوم به فساد نفتی روز یکشنبه به صورت غیر علنی برگزار می شود.